Trump defiende sus aranceles globales pese al desplome de los mercados
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves que su país emergerá “más fuerte y resiliente” tras la implementación de una nueva batería de aranceles a importaciones globales, medida que desencadenó una caída histórica en las bolsas mundiales y debilitó al dólar. En un mensaje en su plataforma Truth Social, Trump comparó la situación con una “operación exitosa”.
“¡El paciente sobrevivió y se recupera! Estará más grande, mejor y más resistente que nunca”, escribió minutos antes de la apertura de Wall Street .
La Casa Blanca respaldó el discurso del mandatario. Su portavoz, Karoline Leavitt, instó a los mercados a “confiar en Trump”, defendiendo que los aranceles —que incluyen un 10% base y hasta 50% para ciertos países— son parte de una estrategia para proteger la economía estadounidense. “Ya no seremos estafados por otros países”, afirmó, descartando cualquier retroceso .
El anuncio, realizado el miércoles, provocó un desplome del 4% en el S&P 500 y del 3.6% en el Dow Jones, con pérdidas superiores al 5% para empresas pequeñas (índice Russell 2000). El Nasdaq, dominado por tecnológicas, cayó un 4%, en su peor jornada desde 2022.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tachó los aranceles de “contraproducentes” y anunció una reunión urgente con Washington para el viernes.
España movilizará 14.100 millones de euros para mitigar el impacto; mientras Macron pidió una respuesta europea unificada .
China acusó a Trump de “intimidación” y prometió “contramedidas firmes”.
Con información de la-guardia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
