Investigadores de la UNAM utilizan sargazo para la construcción
El Centro de Física Aplicada y Tecnología Avanzada de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aprovecha las propiedades del sargazo para la fabricación de paneles para la construcción y biofiltros. La intención es darle una “segunda vida” a este compuesto encontrado en el mar.
La experta Miriam Estévez cuenta que junto a su equipo lleva más de 10 años trabajando con el sargazo realizando diferentes investigaciones a nivel de laboratorio.
"Desde la aplicación a gran escala hemos visto que [el sargazo] tiene muchos fitoquímicos, sustancias químicas que podemos utilizar con diversas aplicaciones, por ejemplo, fitoquímicos como carotenoides, específicamente fucoxantinas; tienen múltiples aplicaciones en el área médica, son anticancerígenos, entre otras cosas. También hemos utilizado sus extractos para hacer síntesis verde", afirma la investigadora.
Este equipo busca dar una solución real a las grandes cantidades de sargazo que llegan a las playas del Caribe, al trabajar en un material de construcción con diferentes propiedades, que sea fácilmente aplicado y que escale a las líneas de producción de paneles actuales, y crear filtros para la eliminación de contaminantes. Para ello requieren grandes cantidades de sargazo, mismas que son enviadas por el Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de Puerto Morelos, Quintana Roo, a Querétaro, donde llega el alga seca luego de ser recolectada en mar abierto.
Posteriormente pasa por un tratamiento para quitarle todos los contaminantes y evitar su descomposición, para que finalmente sea utilizada por los investigadores.
Aproximadamente han recibido tonelada y media de sargazo para los prototipos; en cada panel se utilizan al menos cinco kilos de sargazo seco, lo que equivaldría a 60 kilos de alga húmeda. Entre los beneficios que tienen los paneles destaca que, a diferencia de otros, en estos no se utiliza ningún tipo de aditivo, ya que está hecho de yeso, sargazo y fibras orgánicas. Además, puede ser totalmente reciclable, ya que una vez que termina su ciclo de vida 60% del panel se puede triturar y reutilizar; también tiene una alta flexibilidad comparado con los paneles convencionales, es retardante al fuego y, afirman los especialistas, mantienen los espacios más frescos.
Por otra parte, se encuentran los biofiltros. Se trata de dos prototipos que contienen sargazo tratado, mismos que absorben diferentes contaminantes como colorantes, residuos de fármacos, metales pesados, herbicidas, sulfatos, fosfatos, grasas y aceites.
A diferencia de un filtro comercial, este producto sería más económico al ser un desecho convertido en "material filtrante"; además, este sistema se podría adaptar a otros métodos de filtración.
En 2023, la Secretaría de Marina recolectó 57 mil toneladas de sargazo y, aunque parece una cifra considerable, la mayor parte de esta alga no se puede recolectar y llega a las playas, donde se empieza a descomponer, lo que causa varios problemas, como mal olor y cambio de color del paisaje; provoca que corales y otras algas no consigan hacer la fotosíntesis al impedir el paso de la luz solar y al descomponerse, consume grandes cantidades de oxígeno, lo que provoca anoxia y, a su vez, emite gases tóxicos.
Tanto el panel como el biofiltro aún no se encuentran a la venta, por lo que no está definido el costo de estos productos.
Los científicos afirman que el panel es lo suficientemente competitivo frente a otros que ya se encuentran en el mercado, pues el proyecto siguió todas las normas ASTM para la construcción, pero, a diferencia de los producidos en masa, este es realizado de manera artesanal.
Aunque todo apunta a que sería un producto accesible, José Luis López Miranda, investigador de la UNAM, afirma que la regulación del sargazo está en proceso, por lo que no descarta que en un futuro recolectar esta alga tenga un costo.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
