Una televisora europea pide abrir "el debate" sobre Israel en Eurovisión
Radio Televisión Española (RTVE) ha solicitado formalmente a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) que abra un debate interno sobre la participación de Israel en el festival musical Eurovisión.
Lo ha hecho a través de una carta remitida por el presidente de la Corporación RTVE, José Pablo López, al director general de la UER, Noel Curran, en la que traslada los acuerdos alcanzados por el Consejo de Administración del ente público y solicita "la apertura de un debate en el seno de la organización sobre la participación de la televisión pública de Israel (KAN) en el próximo Eurovisión Song Contest que se celebrará en mayo en la ciudad de Basilea".
RTVE traslada su compromiso con el festival, si bien también plantea en la misiva las preocupaciones de grupos de la sociedad civil española sobre la situación en la Franja de Gaza y la participación de la televisión pública israelí en el concurso.
¿Se repetirá la polémica del año pasado?
RTVE es uno de los entes de los cinco países que más dinero aportan para la organización del festival, mientras que la periodista española Ana María Bordas acaba de ser nombrada presidenta del órgano directivo de Eurovisión, por lo que la postura española no es precisamente irrelevante.
La edición del año pasado fue la más polémica que se recuerda, precisamente a cuenta de la participación israelí, cuando ya hacía más de medio año de que se iniciaran los ataques indiscriminados a la población civil en la Franja de Gaza.
Se produjeron abucheos en los ensayos a la delegación israelí, protestas y llamamientos al boicot, mientras que 16 delegaciones diferentes presentaron quejas contra los representantes israelíes.
La UER ha repetido incansablemente que Eurovisión es un festival apolítico. Sin embargo, tras el inicio del conflicto en Ucrania, se expulsó a Rusia en 2022, mientras que dos años después no se tomó la misma decisión con Israel. Una doble vara de medir denunciada por público y participantes en la pasada edición y que puede volver a ser motivo de protestas en la de este año.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
