La diputada de Movimiento Ciudadano, Alma Portillo, señaló que el Senador, Gerardo Fernández Noroña ha sido omiso en emitir la declaratoria de reforma constitucional aprobada por 23 Estados y por Chihuahua, en materia de aumento de salario mínimo que no puede estar por debajo de la inflación y la dignificación de sueldos para policías y profesionales de la salud con base a 17 mil pesos.
Cuestionada sobre la omisión de Gerardo Fernández Noroña como presidente del Senado en relación a la emisión de la declaratoria comentó “Evidentemente porque no existe una justificación para no hacerlo”.
Alma Portillo adelantó que se solicitará la declaratoria de Reforma Constitucional aprobada en el mes de octubre al artículo 123 en materia de salarios, donde el incremento a los salarios mínimos nunca debe estar por debajo de la inflación y en segunda instancia a funcionarios, servidores, maestros de educación básica, policías estatales, integrantes de la guaris nacional de la fuerza armada personal médico y de enfermería con base lo establecido por el IMSS de 17 mil pesos para dignificar la labor de los servidores públicos.
Alma Portillo destacó que se recibió el oficio del proyecto de decreto a la reforma constitucional, que se turnó a comisión, en donde se aprobó el dictamen en sentido positivo y el 29 de octubre se votó en el pleno por mayoría de 29 legisladores y legisladoras de Chihuahua.
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.