Reforma Energética fortalecerá la opacidad e incrementará la corrupción: Noel Chávez
El Diputado Federal priista por el Noveno Distrito, Noel Chavez Velazquez aseguró que la reforma energética enviada al Senado no busca otra cosa más que centralizar el poder, centralizar las decisiones, fortalecer la opacidad e incrementar la corrupción, y que representa un retroceso al desarrollo económico y energético del país.
Con dicha reforma, aseguró, se consolidará un modelo monopólico y obsoleto que, si bien permite la inversión privada, lo hace bajo la opacidad.
Lo anterior fue vertido por el Legislador en la alta tribuna del Congreso de la Unión, en donde cuestionó el problema que se ve reflejado en la urgencia del oficialismo de abrogar y reemplazar 8 leyes en materia energética.
Aseguró que con el dictamen enviado al Senado, pretenden hacer una muy mala copia de la reforma del ex presidente Peña Nieto: " esa reforma que aprobaron muchos que estaban en el Revolucionario Institucional, y que ahora están en el partido oficial."
"A pesar de las inyecciones directas del Gobierno federal, la petrolera registró un saldo negativo y, el año pasado por un incremento en el costo de ventas y pérdidas cambiarias, la pérdida neta fue de 620.605 millones de pesos en 2024.
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) reportó una pérdida neta de 124,444 millones de pesos en el acumulado del 2024, misma que contrastó con la utilidad neta de 96,191 millones del 2023. Este gobierno no hace otra cosa que engañar al pueblo, ¿cómo piensan garantizar la disminución del costo de la energía eléctrica?"
Chávez Velázquez dijo desafortunadamente en estos tiempos que vivimos se está consolidando un modelo monopólico y obsoleto que, si bien permite la inversión privada, lo hace bajo la opacidad y favoreciendo al gobierno, exigiendo al partido en el poder hacerse responsables de la crisis económica y energética a la que han llevado a México.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
