Corea del Sur confirma la destitución de Yoon Suk-yeol
Corea del Sur afrontará unas elecciones anticipadas luego de que se confirmase la destitución del presidente Yoon Suk-yeol luego de su fugaz declaración de ley marcial en el país el pasado diciembre.
Cuatro meses después de que el líder conservador sorprendiera al país y lo sumiera en el caos decretando el estado de excepción, la máxima instancia judicial surcoreana ha concluido que dicha medida fue aplicada sin justificación suficiente, y ha ratificado la inhabilitación de Yoon que ya votó la Asamblea Nacional (Parlamento).
Un fallo sin fisuras
El fallo fue adoptado con el voto a favor de los ocho jueces del Constitucional. Para que la destitución fuera ratificada, se requería el respaldo de al menos seis de los ocho magistrados en funciones.
"La crisis política no justifica las acciones tomadas. La situación en la Asamblea Nacional en ese momento no justificaba el ejercicio de poderes nacionales de emergencia", señaló el presidente interino del tribunal, Moon Hyung-bae durante la lectura del veredicto.
Agregó que el presidente utilizó fuerzas armadas con fines políticos, lo que constituyó una grave transgresión de la neutralidad política del Ejército y de su deber como comandante en jefe, y recordó que algunos diputados "tuvieron que escalar muros" para poder acceder al Parlamento cuando estaba rodeado por las tropas.
Yoon permanecía en el cargo, aunque despojado de sus funciones, desde de que el Parlamento votara su inhabilitación el 14 de diciembre a raíz de la ley marcial, en una sesión extraordinaria que quedará en la memoria de los surcoreanos junto a la convulsa noche del 3 de diciembre, seguida de otros momentos insólitos y sin precedentes en su historia democrática.
Entre ellos destacan episodios lamentables como un primer intento de destituir a Yoon en la Asamblea, boicoteado entre gritos por parte del partido gobernante; los dos operativos para detener al mandatario atrincherado en su residencia oficial y protegido por sus partidarios y su servicio de seguridad; o la vandalización de un tribunal de Seúl y las agresiones a policías y periodistas a manos de fanáticos favorables al líder conservador.
Los partidos acatan la decisión
En el contexto de polarización creciente que vive el país y en medio de las medidas excepcionales de seguridad desplegadas hoy con motivo de la sentencia, los principales partidos surcoreanos y el propio Yoon acataron la sentencia del Constitucional y reaccionaron a la misma con mesura.
El Partido del Poder Popular (PPP) de Yoon dijo que "acepta humildemente" el fallo y que asume su "plena responsabilidad" por no haber cumplido con su función como partido gobernante, y enfatizó que se debe respetar la decisión del tribunal, ya que es "la manera de defender la democracia y el Estado de derecho".
El ya expresidente surcoreano, por su parte, se disculpó "por no cumplir con las esperanzas y expectativas" y agradeció el "inquebrantable apoyo y aliento del pueblo", en un breve comunicado difundido por sus abogados tras el veredicto de hoy, a cuyo anuncio no asistió el mandatario.
El principal partido de la oposición y fuerza parlamentaria mayoritaria, el Partido Democrático (PD), celebró la decisión diciendo que supone "una gran victoria para el pueblo" y "un día histórico" para quienes lograron "salvaguardar la democracia contra las fuerzas que intentaron destruirla".
Elecciones a la vista en un incierto panorama
El proceso político contra Yoon ha estado marcado por una fuerte división social y política, con continuas protestas masivas en todo el país y encuestas recientes que mostraban alrededor del 60 % de apoyo ciudadano a la destitución.
Esto supuso cierto cambio de tendencia y una mejoría para los partidarios de la formación gobernante, ya que en diciembre un 70 % de los ciudadanos respaldaba la inhabilitación definitiva de Yoon. Los analistas lo atribuyen a la capacidad de movilización entre los sectores conservadores y a las críticas que ha recibido la oposición por su agresiva estrategia de bloqueo político.
La forma en que los partidos naveguen este clima de confrontación será clave de cara a los comicios adelantados que deberán celebrarse en los próximos dos meses.
Los sondeos sitúan entre los favoritos a priori al líder opositor, Lee Jae-myung, del Partido Democrático (PD), quien perdió por un estrecho margen en las presidenciales de 2022 ante Yoon.
Lee fue recientemente absuelto por un tribunal surcoreano de un delito de difusión de información falsa durante una campaña electoral, aunque todavía tiene pendientes otros litigios por soborno o corrupción.
El gobernante Partido del Poder Popular de Yoon no cuenta por ahora con un candidato claro.
Otro reciente sondeo mostraba que un 57 % de los surcoreanos respaldarían a algún partido de la oposición en unos comicios adelantados, frente al 38 % que apoyaría al partido conservador gobernante.
Hasta que haya un vencedor de los comicios, la jefatura del Gobierno estará en manos del presidente interino y actual primer ministro, Han Duck-soo.
Con información de: Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
