El 'asesino del ajedrez', en cadena perpetua por matar a decenas, quiere confesar más homicidios
El asesino en serie ruso Alexánder Pichúshkin, condenado en 2007 a cadena perpetua por el asesinato de 49 personas, está dispuesto a confesar su responsabilidad en 11 crímenes más cometidos en Moscú, informó el Servicio Penitenciario Federal (FSIN, por sus siglas en ruso) en un comunicado recibido este sábado por la agencia rusa Interfax.
Su disposición a colaborar se produjo a raíz de una serie de confesiones, en el marco de un trabajo investigativo del FSIN en conjunto con el Ministerio del Interior, con el que se obtuvo información sobre su participación en varios otros crímenes, "particularmente graves que aún se consideran sin resolver". La información está siendo verificada y se está estudiando la posibilidad de reabrir una serie de causas penales.
Pichúshkin, conocido como 'el maníaco del parque Bitsevski' o 'el asesino del ajedrez', cometió su primer asesinato en 1992 y empezó a perpetrar delitos en masa en 2001 en un parque de Moscú, justo al lado de su casa. Sus víctimas fueron principalmente hombres y generalmente mataba asestando un golpe en la cabeza con un objeto contundente, con lo que se ganó el apodo del 'asesino del martillo'.
Cuando finalmente fue detenido en 2006, la Policía descubrió en su vivienda un tablero de ajedrez en el que iba tapando una de sus 64 casillas a medida que mataba a sus víctimas. Afirmó tener más de 60, pero solo fueron probados 48 asesinatos. También se le acusa del intento de asesinato de otras tres personas.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
