Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Aprueban dictamen para que el pleno del Congreso escoja a los 9 integrantes de la comisión de selección que elegirá a CPC Anticorrupción

La Comisión Anticorrupción del Congreso del Estado que preside la diputada Elizabeth Guzmán, dictaminó a favor la propuesta de los 15 postulantes de entre los cuales el pleno del Poder Legislativo, se elegirán 9 personas, misma que se encargarán del proceso de elección del integrante pendiente al Comité Estatal de Participación ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.

En la sesión se dio a conocer la conclusión del proceso de la Convocatoria que se expide con el fin de postular candidaturas para integrar la Comisión de Selección que nombrará al Comité Estatal de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.

El dictamen a partir de las entrevistas, 15 personas aspirantes a integrar la Comisión de Selección pasarán a elección del pleno, para determinar a un total de 9.

Las personas que son:

  1. GENARO ALONSO GARCIA MARTINEZ     
  2. IRVIN GUSTAVO ARRIOLA CORRAL          
  3. IVONE JUÁREZ BARCO   
  4. ANTONIO RÍOS RAMÍREZ             
  5. JOSE LUIS ENRIQUE PEREZ DELGADO      
  6. ULISES MOLINA MONTES            
  7. JORGE ANTONIO BRECEDA PÉREZ            
  8. GLORIA ELOISA LIMAS BALDERRAMA      
  9. CÉSAR RAMOS MEDRANO           
  10. VIVIANA MARQUEZ CORRAL       
  11. RUBÉN ALEXIS ALARCÓN MENDOZA        
  12. RENE JAVIER SOTO LOPEZ           
  13. ANA KAREN LOYA REYES              
  14. CARLOS MURILLO MARTINEZ     
  15. ALAN ALEXIS CHACON CORRAL  

Estos 9 electos  por el pleno, durarán tres años y se encargarán de  elegir al Comité Estatal de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes