Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

¿Qué pensaba Trump sobre los aranceles en 1988? (video)

Un video del popular programa de entrevistas de Oprah Winfrey grabado en 1988 con uno de sus invitados, Donald Trump, ha resurgido en redes sociales por los comentarios casi futuristas del entrevistado, quien dijo que EE.UU. debería hacer que sus aliados "paguen una cuota justa" por los productos que le venden.

"Dejamos que Japón venga y vierta todo en nuestros mercados. Eso no es libre comercio. Si alguna vez vas a Japón e intentas vender algo, olvídalo, es casi imposible. No tienen leyes en contra de eso, solo lo hacen imposible. Pero vienen aquí, venden sus coches, sus videocaseteras, nos dan una paliza. Tengo un tremendo respeto por los japoneses [...] pero ellos están dando una paliza a este país", afirmó Trump en respuesta a qué haría en vista de sus críticas a la política exterior estadounidense de ese entonces.

Más adelante, Trump puso el ejemplo de Kuwait, asegurando que los kuwaitíes "viven como reyes". "La persona más pobre de Kuwait vive como un rey. Y aun así no pagan. Los dejamos vender su petróleo aquí, ¿por qué no nos pagan el 25 % de lo que ganan? Eso es ridículo", insistió.

La semana pasada, el presidente de EE.UU. anunció aranceles recíprocos masivos contra los socios comerciales de su país, desatando una guerra comercial contra China. Las tarifas a las importaciones del gigante asiático ya llegan al 145 %. 

Mientras que este miércoles Trump anunció una pausa arancelaria de 90 días a los 75 países que habían pedido abordar el asunto de las tarifas y "no tomaron represalias de ninguna forma". Sin embargo, el arancel base del 10 % sigue vigente.

Con información de actualidad.rt.com

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes