Tyson Fury vuelve a anunciar su retiro tras perder contra el ucraniano Oleksandr Usyk
AP.- El boxeador británico Tyson Fury se ha retirado de nuevo del boxeo un mes después de perder una revancha contra el ucraniano Oleksandr Usyk. El púgil de 36 años anunció la decisión en un breve video publicado en su cuenta de Instagram, que incluyó un mensaje críptico.
“Hola a todos, voy a hacer esto breve y conciso. Me gustaría anunciar mi retiro del boxeo. Ha sido increíble, he disfrutado cada minuto y voy a terminar con esto: Dick Turpin llevaba una máscara. Dios bendiga a todos, nos vemos al otro lado”, dijo Fury.
No quedó claro por qué Fury hizo referencia a Turpin, un famoso ladrón de caminos y de caballos inglés del siglo XVIII.
El británico quedó molesto con la decisión unánime al perder ante Usyk en la revancha del 21 de diciembre en Arabia Saudita. Sin embargo, el ucraniano conectó 179 de 423 golpes lanzados (42 por ciento), mientras que Fury conectó 144 de sus 509 golpes, un 28 por ciento de efectividad.
Tyson reconoció haber cometido errores, notablemente por hacer demasiado espectáculo, cuando perdió su primer combate en Riad en mayo por decisión dividida.
Fury ya había anunciado su retiro anteriormente, notablemente en su cumpleaños número 34 en agosto de 2022. Pero volvió a pelear dos meses después. El récord de Fury es de 34-2-1, con 24 nocauts.
Las derrotas ante Usyk son las únicas en la carrera de Fury, una que comenzó en 2008 e incluyó un empate contra el estadounidense Deontay Wilder en 2018.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
