Juzgado Federal de Distrito ampara a Mayra Arróniz en la magistratura del TEJA; determina que el OIC no tiene facultades para suspenderla
El juzgado décimo de distrito del Poder Judicial Federal, resolvió amparar a la Lic. Mayra Aida Arróniz Ávila en contra de la suspensión que le dictó el ´Órgano Interno de Control del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, del que es titular la Lic. Diana Idalín Ruiz Anchondo, al determinar que el OIC no cuenta con facultades para suspender del cargo de la magistratura a la amparada y podría derivar en un presumible abuso de poder de dicha instancia.
El juzgado de distrito resolvió “Ahora al resultar violatoria de derechos fundamentales la resolución reclamada en esta instancia constitucional, dado lo fundado de los motivos de inconformidad propuestos, lo procedente es conceder a la quejosa Mayra Aida Arróniz Ávila el amparo y la protección de la Justicia Federal solicitados para que la Titular de la Unidad de Substanciación y Resolución del Órgano Interno de Control del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa”.
Asimismo deja sin efectos el acuerdo donde se impone la medida cautelar provisional de suspensión del cargo, la reducción de sus percepciones y prestaciones laborales al solo garantizarse el treinta por cierto de su salario, omisión de respetar los plazos, términos y principios a los que se sujeta el procedimiento administrativo de investigación y omisiones contra la Ley General de Responsabilidades Administrativas.
En el amparo se indica que la Lic. Arróniz Ávila hace valer distintos conceptos de violación en cuanto al fondo de las medidas cautelares, esto es la idoneidad, necesidad, proporcionalidad, violación al orden público e interés social, presunción de inocencia, reducción del salario y de igual manera reclama como diverso acto, el acuerdo general donde se tuvo como ausente temporal a la quejosa y se designó un Magistrado presidente suplente así como la primera secretaria en funciones, la entrega recepción de la presidencia y de su ponencia, los mismos no se podrán analizar debido a que al resultar fundado el concepto de violación en cuanto a la competencia, en primer lugar se deben de retrotraer las cosas en el estado que guardaban las cosas antes de la violación".
Tips al momento
Corral manipuló oficios y pruebas en el TSJ : CDJ
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el ex gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, aseguró que a Javier Corral no le convenía la extradición del ex priista, pues pedía al Poder Judicial de Chihuahua, que se manipularan oficios y pruebas, para favorecer a su persona como demandante.
“Yo estoy convencido de que Corral en su momento pensó que con una acusación de este tamaño y una investigación que me hicieron probablemente iban a encontrar algo, por cual me hubiesen procesado y eso hubiera impedido que me hubieran extraditado que es lo que él no quería”, dijo el ex gobernador.
Además, aseguró que, tienen en sus manos los supuestos correos en donde Corral gira la orden para cambiar pruebas de la defensa y también cuenta con cerca de mil testigos que han ayudado a que el juicio en Chihuahua se haya pausado.
A pesar de lo anterior y de las supuestas torturas que realizó el gobierno de Corral, que también mencionó durante la entrevista, expuso que desafortunadamente el gobierno no ha actuado.
Se suma Monreal en defensa de Alfonso Romo
Pues a la defensa que hicieron tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como el partido Morena, de las instituciones financieras mexicanas señaladas por el Departamento del Tesoro de los estados Unidos, de estar involucradas en casos de presunto lavado de dinero, al decir que solo fueron dichi y que no se aportaron pruebas, se sumó del coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, quien intervino en favor de Alfonso Romo, propietario de la casa de bolsa de Vector.
Si la presidenta Sheinbaum, dijo que, el empresario Alfonso Romo, puede aclarar lo que él quiera, el coordinador de los diputados morenistas, expresó que, como persona y diputado, considera que Alfonso Romo es un hombre íntegro, una persona honorable y tiene una buena opinión de él. No solo es un patriota, sino que sus negocios, desde su punto de vista, son legales, honestos, salvo prueba lo contrario.
En opinión de zacatecano es de muy mala fe y ruin que de este tipo de circunstancias se aprovechen los adversarios políticos y que descalifiquen de esa manera a personas, que desde su punto de vista, tiene una reputación y un prestigio honorable y político incuestionable. Soy su amigo y no soy autoridad que vaya a calificar las acciones que él ha emprendido, así como su institución.
Esto mientras Vector Casa de Bolsa, congeló sus operaciones tras la intervención efectuada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, una consecuencia que tuvo su origen en los señalamientos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, sobre supuestas acusaciones de lavado de dinero, que estarían relacionadas al cártel de Sinaloa.
Notas recientes
Las más leídas
