Juntan firmas para exigir pena máxima para el presunto feminicida de Cecilia Monzón; juicio es este viernes
Activistas y organizaciones civiles hicieron un llamado a la población en general a firmar un desplegado para pedir 60 años de prisión, la pena máxima, a Javier ‘N’, presunto autor intelectual del feminicidio de la abogada y activista Cecilia Monzón en Puebla.
En un desplegado, recordaron que será este 4 de abril cuando comience el juicio contra quien fuera excandidato a la gubernatura así como secretario de Gobierno con Mario Marín, casi tres años después del asesinato.
“Hacemos un llamado (…) a unirse en esta demanda de justicia. La lucha por la igualdad y la seguridad de las mujeres es una responsabilidad colectiva.Es momento de alzar la voz y exigir que se haga justicia en este caso emblemático”, señala el texto.
De igual manera recordaron que Cecilia Monzón fue una madre y mujer comprometida con la justicia social cuyo legado debe ser honrado con acciones “que garanticen que su muerte no sea en vano”.
En ese sentido, demandaron al Poder Judicial de Puebla que se imponga la pena máxima para Javier ‘N’, de 60 años, y que ya no existan más dilaciones ni excusas en el proceso, como las que ha denunciado Helena Monzón, también abogada y hermana de la víctima.
Algunas de las dilaciones que ha denunciado la familia Monzón son la petición para llevar a cabo el juicio en Toluca, Estado de México y no en Puebla, un amparo para revisar la medida cautelar así como el cambio de abogado de uno de los detenidos un día antes de la audiencia de apertura.
Para unirte al llamado y firmar el desplegado, debes dar clic en este enlace y llenar un formulario, en el cual te pedirán tu nombre completo, cargo (en caso de ser académica, integrante de alguna organización o si es a título personal) y un correo electrónico.
Como presuntos responsables por el feminicidio de Cecilia Monzón, ocurrido en mayo del 2022, hay tres imputados: Javier ‘N’, expareja de Cecilia, señalado como autor intelectual; Jair ‘N’, su sobrino y quien supuestamente habría conducido la moto desde donde disparó el otro detenido, Silvestre ‘N’.
¿Quién era Cecilia Monzón?
Cecilia Monzón era activista feminista y abogada de mujeres que vivían violencia de género; también integraba varios colectivos y había sido funcionaria pública así como candidata a cargos de elección popular.
De acuerdo con integrantes de la Red Plural de Mujeres, antes de ser asesinada ya había recibido amenazas.
En 2018 presentó una denuncia por violencia política de género en contra del empresario editorial Manlio López, que terminó en una resolución del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) en contra de López.
Un año después, Monzón dijo que había recibido amenazas de muerte por parte del empresario, quien en 2021 intentó convertirse, sin éxito, en candidato a presidente municipal de Puebla por Movimiento Ciudadano.
Cecilia Monzón también llevaba varios años enfrentando legalmente a Javier ‘N’, exsecretario de Gobernación con Mario Marín Torres, con quien tenía un hijo. El litigio correspondía a una demanda por pensión alimenticia que, hasta ahora, sigue en curso.
Con información de Manatí.
Con información de: Animal político.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
