Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

“Se les estigmatizó”: difunden datos de periodistas de Chiapas; los acusan de presuntos vínculos criminales

En una página de Facebook se difundieron los nombres, fotografías y lugar de trabajo de al menos 18 periodistas de Chiapas, acusándolos de presuntamente tener vínculos con el crimen organizado, lo cual fue condendo la organización Artículo 19 y el Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en México.

 

 

 

“Se les estigmatizó y señaló de presuntamente tener nexos con grupos del crimen organizado en esta entidad (…) lo cual les deja en una situación de vulnerabilidad y peligro alto”, señaló la organización.

A la vez, el Consejo Consultivo señaló que desde que se tuvo conocimiento se informó a la Comisión Ejecutiva Nacional del Mecanismo para atender el caso, pero a la fecha la página no sólo sigue vigente sino que se ha replicado en diversos perfiles.

 

De igual manera señalaron desconocer si el gobierno federal realizó una solicitud formal a Meta, empresa propietaria de Facebook, para eliminar la página de origen y las demás publicaciones.

 

 

“Las acusaciones que se hicieron públicas representan una amenaza a la integridad física, la seguridad y la vida de las personas periodistas aludidas, además de que significan un atentado directo a su derecho a ejercer el periodismo de forma libre y segura”.

 

Tanto Artículo 19 como el Consejo Consultivo señalaron que el caso es particularmente grave ya que Chiapas es región considerada de riesgo por el tipo de coberturas que se realizan en temas como migración, derechos humanos, conflictos sociales y violencia por el crimen organizado.

En ese sentido, hicieron un llamado al Mecanismo a actuar conforme a sus atribuciones y a la Fiscalía General de la República investigar los hechos.

Por su parte, la Fiscalía General del Estado de Chiapas informó que inició una investigación “por la indebida exposición de personas comunicadoras en el ejercicio a su derecho a la libertad de expresión”.

 

 

 

En 2024, México fue el país de Latinoamérica en el que asesinaron a más periodistas al registrar cinco homicidios, tres más que en 2023, de acuerdo con el más reciente informe del Comité de Protección de Periodistas (CPJ).

México se ubica dentro de los 10 países más letales para ejercer el periodismo junto con Sudán, Pakistán, Siria e Irak. No solo eso, también está entre los 10 países del mundo con peor historial de impunidad.

 

 

 

 

Con información de: Animal político.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes