Congreso de Puebla modifica en “fast track” la Ley de Ciberasedio
PUEBLA, Pue. (apro).- El Congreso de Puebla aprobó fast track la reforma a la llamada Ley de Ciberasedio y de inmediato fue publicada en el Periódico Oficial del Estado por el Ejecutivo estatal.
La modificación a la redacción del artículo 480 del Código Penal del Estado se aprobó el mismo jueves que se presentó por la mayoría aliada a Morena y este viernes ya se promulgó, para quedar redactada de la siguiente manera:
“Comete el delito de ciberasedio quien, a través de la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, de forma reiterada o sistemática realice actos de vigilancia, hostigamiento, intimidación u ofensa a otra persona, y como consecuencia altere su vida cotidiana, perturbe su privacidad o dañe su integridad física o emocional”.
“Para determina la existencia del delito, la autoridad deberá considerar el contexto de los hechos.
“Se perseguirá a petición de parte, salvo que la víctima sea niña, niño, adolescente, persona con discapacidad, o exista una relación de autoridad o subordinación, en cuyo caso será perseguido de oficio”.
También, indica que a la persona responsable de este delito se le impondrá una pena de seis a tres años de prisión y multa de 50 a 300 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente en el momento de la comisión del delito, y que estas sanciones se incrementarán cuando la víctima sea menor de edad.
Igual se le agregó otro párrafo en donde dice que quedan excluidas “las manifestaciones o críticas que estén orientadas a satisfacer un interés público, garantizar el desarrollo democrático o traten del escrutinio de cualquier órgano del Estado o persona servidora pública, y todas aquellas expresiones emitidas en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión y el periodismo, en términos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados Internacionales en la materia y demás disposiciones aplicables”.
Aunque se realizaron dos foros de participación abierta a la ciudadanía donde la mayoría de las organizaciones y ponentes se pronunciaron por la derogación de las adhesiones que se hicieron al Código Penal del Estado en materia de seguridad digital, la diputada morenista, Laura Artemisa García, aseguró que la nueva redacción del artículo 480 tomaba en cuenta las demandas ciudadanas.
La Red Puebla de Periodistas advirtió que esta reforma al artículo 480, promovida y presentada por la diputada Laura Artemisa Garcìa, “no resuelve el problema de fondo: la libertad de expresión aún está en riesgo y el delito no es preciso respecto a la conducta a sancionar”.
En ese sentido, la agrupación de periodistas poblanos hizo un llamado a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para que promueva el recurso de inconstitucionalidad -que ya había anunciado en un comunicado- a fin de que se garanticen los derechos a la libertad de información y expresión en Puebla.
Las organizaciones Artículo 19 y Red para la Defensa de los Derechos Digitales (R3D) igual advirtieron que aún con los cambios a la redacción que se hicieron, no se resuelve el problema de fondo por lo que la nueva tipificación del delito de ciberasedio sigue siendo una amenaza a la libertad de expresión, al derecho a la crítica política y al derecho a saber.
Expusieron que la redacción seguía usando términos ambiguos que podrían usarse de manera discrecional y abusiva para castigar expresiones legítimas que estarían protegidas por la libertad de expresión.
"El derecho mexicano y los estándares interamericanos, respaldados por la Suprema Corte de la Nación, reconocen que la libertad de expresión protege expresiones que puedan ser ofensivas, disruptivas e incluso perturbadoras. Por ello, el derecho penal queda excluido únicamente para casos de discursos prohibidos como la difusión de contenidos de abuso y acoso infantil, la incitación al genocidio y la apología de la guerra”, explicaron las organizaciones.
Además, indicaron que a pesar de que se adiciona una cláusula para “aparentemente” proteger la libre expresión, “quedará a discreción de juezas y jueces determinar cuándo aplicarla, creando un espacio de riesgo y arbitrariedad”.
“La persecución penal de esta propuesta sigue latente y se transforma en una amenaza permanente contra quienes investigan, critican o informan, manteniendo intacta la intención punitiva y el peligro para quienes ejercen la palabra como herramienta de denuncia”, consideraron Artículo 19 y la R3D.
Alertaron que este tipo de leyes “mal redactadas e irresponsables, fácilmente manipulables”, no son exclusivas de Puebla y escalan el peligro a que se configure un modelo de autoritarismo, “donde el derecho penal no se usa como recurso extremo, sino como herramienta de control político”.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Que no hubo empatía ni solidaridad de la presidenta con los productores afectados
Pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum, había ofrecido la presencia del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué, en la “mañanera del pueblo” de este día, la mandataria informó que, el funcionario no asistió por estar enfermo.
La inasistencia del secretario de Sader está enmarcada en el cierre de la frontera norteamericana a la exportación de becerros de entidades del Norte del país como son Chihuahua, Sonora, Coahuila, Durango y Tamaulipas.
Con este tercer cierre a la frontera al ganado mexicano, según se dice, se tendrá una gran afectación a la actividad pecuaria de estas entidades y en especial a Chihuahua, pues se cierra el mercado tradicional para los productores locales.
Todavía ayer, la presidenta presumía el logro de la reapertura de la frontera tras la operación de la cuarentenaria de Agua Prieta, al exportar más de 2 mil becerros los días lunes y martes, por eso dijo, estaría hoy en la mañanera el secretario, Julio Berdegué, para explicar las negociaciones con los Estados Unidos.
De manera sorpresiva ayer por la tarde – noche, Estados Unidos a través del Departamento de Agricultura, a cargo de Brooke Rollins, nuevamente, oficializó el cierre de la frontera norteamericana al ganado mexicano.
La inasistencia del secretario de Desarrollo Rural Julio Berdegué, se sintió según dicen, como una medida para sacarlo del escenario de crítica de los productores pecuarios del Norte del país, para ofrecer que sería el director del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), Javier Calderón, quien hablaría acerca del gusano barrenador, para tratar de disminuir el nivel de esa crisis.
Según dicen, se notó que la presidenta trató de minimizar esa situación al no abrir su rueda de prensa con ese tema, y darle un tratamiento secundario, a una situación que viene a darle un golpe gravísimo a la actividad pecuaria en varias entidades del Norte del país. No hubo la menor empatía o mensaje de solidaridad de la mandataria con el sector, mucho menos ofreció ayuda o apoyos. Solo un esperamos que se abra pronto, según dicen.
