CJF ordena concentrar amparos contra la reforma judicial en juzgados y tribunales de Jalisco
El pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) determinó que todos los juicios de amparo promovidos en contra de la reforma judicial deben ser remitidos a juzgados de Jalisco, al considerar procedente la concentración de expedientes solicitada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
A través de la circular SECNO/2/2025, dirigida a los titulares de juzgados de distrito y tribunales colegiados de circuito del Poder Judicial de la Federación, el CJF informó de la decisión para que se envíen todos los amparos en trámite, así como los recursos interpuestos que estén pendientes de resolución.
Los juicios de amparo serán enviados a los juzgados tercero, quinto y séptimo en materia administrativa de Jalisco, mientras que los recursos serán concentrados en los tribunales colegiados quinto, sexto y séptimo en materia administrativa de ese mismo estado.
Los juzgados federales deberán colocar avisos dirigidos al público en general para que los amparos que sean ingresados con posterioridad a la entrada en vigor de la circular se presenten ante las oficinas de correspondencia común de los juzgados de distrito de Jalisco.
El pasado 10 de diciembre, el juzgado sexto de distrito en materia administrativa de Jalisco otorgó el primer amparo en contra de la reforma judicial que aprobó Morena y sus aliados en el Congreso federal en septiembre del año pasado.
La jueza María Ruiz Márquez, titular de ese juzgado, emitió una resolución en la que anuló el proceso legislativo y los actos derivados de su promulgación.
Sin embargo, este miércoles la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó ejercer su facultad de atracción para conocer amparos promovidos ante juzgados de Chiapas en contra de esa reforma a la Constitución, por lo que aún queda pendiente que se fije un criterio para resolver todos los juicios contra la reforma judicial.
Con información de Latinus.
Tips al momento
Acude Cristina Jiménez a la Sala Superior del TEPJF
Ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, acudió Cristina Jiménez Márquez, quien aspiraba a ser presidenta del CDE del PAN, para presentar un juicio para la protección de sus Derechos Políticos Electorales del ciudadano, para impugnar la sentencia recaída en el expediente SG - JDC 724/ 724 y en el acumulado SG - JDC - 725/ 2024.
En el recurso presentado el pasado 7 de enero, la promovente, señala que está impugnando la sentencia emitida por la Sala Regional con sede en Guadalajara, que validó la que, a su vez, dictó el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua, que confirmó la resolución emitida por la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional, que le negó el registro, para participar en el proceso para la elección de presidenta del Comité Directivo Estatal, de ese partido.
Según lo expuso en los agravios, hubo una indebida interpretación del derecho de afiliación en su vertiente de participación y procedimientos internos partidistas, al validar requisitos excesivos, que constituyen una restricción y justificada al derecho a ser votada.
Así mismo en su segundo agravio señaló, que hubo vulneración al principio de exhaustividad por indebida valoración del contexto integral del procedimiento de registro, pues se señala que se omitió analizar aspectos fundamentales del procedimiento de registro, que valorados en su conjunto, evidencian violaciones al debido proceso.
¿Se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?
Cuando en su momento el Gobierno Federal negó que existiera la producción de fentanilo en nuestro país, la presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia mañanera de hoy, afirmó que “la gran mayoría del fentanilo viene de fuera”, esto tras las declaraciones de Ismael “El Mayo” Zambada, quien comparece en una corte de la Unión Americana, en una entrevista realizada por la revista Proceso semanas antes de el capo fuera detenido.
Según dijo la mandataria federal, la Secretaría de Marina ya ha informado “cómo vienen, dónde se fabrica desde que estaba el presidente López Obrador y nosotros, y lo sigue informando el gabinete de seguridad, y sigue investigando”, reiterando que el problema de adicción a dicha droga tiene su origen en los EU.
Entonces, ¿se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?, ahí la contradicción.
