Sheinbaum propone que Gobierno federal ayude al INE en la difusión de la elección Judicial
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Con tiempos oficiales el gobierno federal propone ayudar a la difusión de la elección Judicial; también espera la justificación de consejeras del INE de para qué pedirían más presupuesto, del que, adelantó, no hay más que lo devuelto de los fideicomisos.
“Podemos firmar un convenio que se destine al INE para que dos meses antes de la elección haya difusión con los tiempos oficiales, si es eso lo que hace falta”, apuntó la presidenta Claudia Sheinbaum, como una de las propuestas, que están enfocadas a que lo que hace falta no represente un gasto más.
“Hay diversas formas donde podemos juntar recursos para mejorar la realización de la elección”, afirmó.
“Les planteamos también que hay otras formas de difusión que no requieren tanto recurso como carteles, volantes que si ellos desean que nosotros les ayudemos a través de la firma de un convenio lo podemos hacer con la propaganda que ellos establezcan y donde ellos decidan qué es factible ponerlos”, añadió.
La mandataria federal consideró que fue “una muy buena reunión” y el planteamiento de las y los consejeros es, en efecto, que consideran que hace falta más recursos.
“Yo lo que les planteé es que todos teníamos la responsabilidad y particularmente los consejeros del INE de que sea una elección bien realizada y transparente”, dijo.
Esa transparencia, detalló, debe estar previo a la elección, “que quede muy claro por quién se va a votar, cómo se va a votar, cuáles son los recursos que se requieren y por qué; que haya mucha difusión para que el pueblo de México sepa qué el 1 de junio hay elección”.
La mandataria también señaló que debe haber transparencia durante el proceso, es decir, que se informe constantemente sobre el proceso; también al final de la jornada, con el conteo que será sólo uno para las seis boletas que se usarán.
“Y después de los resultados para que todo mundo tengamos la certeza de la elección que es finalmente una de las funciones del INE además de la transparencia. Coincidieron”.
Sheinbaum expuso que cuando las y los consejeros plantearon el tema de los recursos “les comenté lo que he dicho en la mañanera porque lo que digo en eventos y en privado es lo mismo, no cambia mi posición, que es muy importante la transparencia de por qué requieren más recursos. Yo le dije por qué no envían y lo hacen ustedes público también por qué requieren más recursos porque evidentemente 7 mil millones de pesos es mucho dinero”.
La presidenta pidió que le hagan un reporte de los rubros en que necesitarán aplicar los recursos, pero que de forma concisa digan si es para capacitación: cuántas personas contratarían, para qué, cuánto se les pagará y, de haber más recursos, cuánto aumentaría.
Sobre la boleta será necesario saber de qué tamaño será, así como las características del diseño. Todos esos detalles son requeridos porque “todos tenemos la obligación de cuando ejercemos recursos públicos ser transparentes en el uso de los recursos”.
“Eso fue lo que yo les planteé. Entonces que, si requieren mil millones de pesos más, por qué. Y que se explique no a la presidenta, al pueblo de México, por qué se requieren más recursos y en qué se van a utilizar los que tienen”.
Reiteró que los recursos vendrán, como lo establece la reforma Judicial, de los fideicomisos, de los cuales hasta ahora se han depositado poco más de 800 millones de pesos en Nafinsa, pero recordó que hay otros recursos que tienen amparos, por lo que la Consejería Jurídica revisa si proceden o no porque son parte de la resolución que hizo el Tribunal Electoral.
“Por eso en este momento no se ha podido depositar esos recursos, según la Corte”.
El acuerdo, por lo tanto, es que se hará pública toda la información del proceso y del presupuesto utilizado.
Sheinbaum también habló del número de casillas: “En el 24 hubo 172 mil casillas, ahora ellos están proponiendo 72 mil. Entonces plantean que, si se llega a la mitad, que son 86 mil casillas entonces cuánto recurso adicional se requeriría, y en qué mejoraría, en eso quedamos”.
La mandataria federal hizo una aclaración: “Ayer se los platiqué a ellos, el esfuerzo que está haciendo el gobierno de México para disminuir el déficit que existía que fue para cerrar las obras pero que este año teníamos que entrar con un menor déficit”.
El mensaje fue que no es que haya recursos, porque están etiquetados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), pero tampoco hay dinero adicional para las elecciones del Poder Judicial”, salvo el de los fideicomisos.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Acude Cristina Jiménez a la Sala Superior del TEPJF
Ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, acudió Cristina Jiménez Márquez, quien aspiraba a ser presidenta del CDE del PAN, para presentar un juicio para la protección de sus Derechos Políticos Electorales del ciudadano, para impugnar la sentencia recaída en el expediente SG - JDC 724/ 724 y en el acumulado SG - JDC - 725/ 2024.
En el recurso presentado el pasado 7 de enero, la promovente, señala que está impugnando la sentencia emitida por la Sala Regional con sede en Guadalajara, que validó la que, a su vez, dictó el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua, que confirmó la resolución emitida por la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional, que le negó el registro, para participar en el proceso para la elección de presidenta del Comité Directivo Estatal, de ese partido.
Según lo expuso en los agravios, hubo una indebida interpretación del derecho de afiliación en su vertiente de participación y procedimientos internos partidistas, al validar requisitos excesivos, que constituyen una restricción y justificada al derecho a ser votada.
Así mismo en su segundo agravio señaló, que hubo vulneración al principio de exhaustividad por indebida valoración del contexto integral del procedimiento de registro, pues se señala que se omitió analizar aspectos fundamentales del procedimiento de registro, que valorados en su conjunto, evidencian violaciones al debido proceso.
¿Se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?
Cuando en su momento el Gobierno Federal negó que existiera la producción de fentanilo en nuestro país, la presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia mañanera de hoy, afirmó que “la gran mayoría del fentanilo viene de fuera”, esto tras las declaraciones de Ismael “El Mayo” Zambada, quien comparece en una corte de la Unión Americana, en una entrevista realizada por la revista Proceso semanas antes de el capo fuera detenido.
Según dijo la mandataria federal, la Secretaría de Marina ya ha informado “cómo vienen, dónde se fabrica desde que estaba el presidente López Obrador y nosotros, y lo sigue informando el gabinete de seguridad, y sigue investigando”, reiterando que el problema de adicción a dicha droga tiene su origen en los EU.
Entonces, ¿se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?, ahí la contradicción.
