Reporta ASE 26 casos de particulares que falsearon información en contratos públicos
El Auditor Superior del Estado, Héctor Acosta Félix, en reunión ante la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado, informó que del 2018 al 2023 se tienen 25 faltas administrtivas graves cometidas por particulares, 19 denuncias ya presentadas ante el Tribunal de Justicia Administrativa y 7 se encuentran en la ASE por promoverse.
“Estamos hablando de particulares que cometen una falta grave al presentar información falsa o falsear la propia información”, dijo ante los diputados.
De los ejemplos de particulares denunciados por la auditoría y sancionados por el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, está uno en la Secretaría de Hacienda donde se presentó una manipulación del documento, por el cual el TEJA resolvió inhabilitación por dos años para participar en procesos licitatorios.
Dos casos en el FIDAPECH del programa de atención emergente a la pandemia donde microempresas hubo 40 recibos de nómina timbrada, supuestamente expedida con los sellos oficiales del SAT, y resultó documentación completamente alterada. Se resolvió sanción económica de 74 mil 225 pesos para cada implicado.
En el municipio de Santa Isabel, se le rentaron al municipio mesas y sillas por 170 mil pesos a la ex síndica del municipio.
“Ya estamos empezando a detectar cuáles documentos son los que son alterados con mayor frecuencia… con mayor frecuencia, puede estar el documento y a simple vista no parecer que está alterado. Pero cuando se hace la consulta al SAT, después de ciertas características que nos indican que el documento es falso”, dijo.
Tips al momento
Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales
Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…
La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…
Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…
Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…
Notas recientes
Las más leídas
