Negligencia médica y discriminación a mujer náhuatl en el IMSS provocaron la muerte fetal de su hijo
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La falta de una atención médica adecuada, oportuna y con personal capacitado, así como la discriminación por ser indígena, provocaron la muerte fetal del hijo de una mujer náhuatl atendida en el Hospital Rural Zongolica, Veracruz, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
De acuerdo con la Recomendación 005/2025 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la violación a distintos derechos humanos de la víctima, habitante de una comunidad veracruzana marginada, ocurrió entre el 6 y el 13 de diciembre de 2021.
Según la Comisión, la mujer náhuatl fue cuatro veces al Hospital mencionado, donde la revisaron y la egresaron con la instrucción de que volviera después, “sin que el personal médico se percatara de que se le habían contabilizado de manera errónea las semanas de gestación”.
Esa acción derivó en que no se detectó que la víctima “cursaba con un embrazo a término -cuando dura entre 39 semanas y 40 semanas, 6 días- y no se tomaran las medidas necesarias para que se le indujera el parto”.
El día 14 de ese mes y año “le pidieron un ultrasonido privado, el cual indicó muerte del producto de la gestación, por lo que lo extrajeron el 15 de diciembre de 2021”.
La opinión médica del personal especializado de la CNDH fue que “quienes dieron atención a la víctima fueron personas médicas residentes sin formación en ginecología y obstetricia y sin la orientación, supervisión ni dirección del personal médico adscrito al Hospital”.
Incluso, agregó, el 13 de diciembre de 2021, “una persona residente sin el entrenamiento adecuado le realizó un ultrasonido obstétrico”.
Tales acciones y omisiones, aseguró la CNDH, “contribuyeron al deterioro del bienestar fetal y a la posterior pérdida del producto de la gestación, al no brindarle la atención adecuada para un embarazo de término, ni identificar factores de riesgo prenatales”.
El 22 de enero del 2022, la víctima y sus familiares acudieron a la CNDH para interponer una queja contra el IMSS, dirigido por Zoé Robledo, por la violación a distintos derechos humanos en su contra.
La reparación integral
Tras la investigación correspondiente del caso, la Comisión determinó en su Recomendación 005/2025 que el IMSS cometió violaciones a los siguientes derechos humanos de la víctima principal y de las víctimas indirectas:
- A la salud materna
- A una vida libre de violencia obstétrica
- Al proyecto de vida e integridad de las víctimas indirectas
- Al acceso a la información en materia de salud, por integración deficiente del expediente clínico, en perjuicio de los parientes de la víctima.
Por ello, pidió al IMSS reparar “de manera integral” el daño a la víctima de violencia obstétrica y a seis de sus familiares como víctimas indirectas.
Las medidas que se deben atender, son:
- Compensación, atención psicológica y/o tanatológica que requieran
- Colaborar en el seguimiento administrativo del caso para deslindar responsabilidades del personal médico y determinar lo que a derecho proceda.
- Que el personal de las áreas donde se dieron los hechos participe en acciones de capacitación especializada, para que se sensibilice y adquiera conocimientos que coadyuven a evitar la repetición de hechos similares.
- Emitir una convocatoria que promueva la asignación de personal médico especialista en Ginecología y Obstetricia y Radiología para cubrir todos los turnos en el Hospital Rural del IMSS.
En la Recomendación, la CNDH aclaró que “no reconoce responsabilidad alguna de las personas residentes, puesto que debían ser dirigidas, asesoradas y supervisadas por el personal médico y de jefatura del servicio correspondiente”.
Y agregó: “Las violaciones a los derechos humanos descritas se atribuyen al IMSS de manera institucional, así como al personal médico a cargo de las personas residentes”.
Por último, la Comisión subrayó que “en el caso mencionado confluyen diversas vulnerabilidades, dado que la víctima es una mujer indígena, embarazada, que proviene de una comunidad marginada, lo cual aumenta la posibilidad de que sea víctima de abusos de poder y de discriminación”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Avanza el gusano barrenador del ganado
De llamar la atención el primer caso de gusano barrenador del ganado en humanos. Este fue detectado en una mujer, mayor de edad, residente el municipio de Acacoyagua, en el estado de Chiapas.
Luego que fuera alertada la presencia de ganado del gusano barrenador del ganado, el pasado 21 de noviembre de 2024, en un lote de ganado introducido de contrabando; ahora, se conoce la primera afectación a una persona, por parte de esta mosca que deposita sus huevecillos en heridas y cuyas posteriores larvas devoran el tejido vivo.
Incluso, hay información que habla de que habría hasta ocho personas afectadas por esta plaga, en siete estados de nuestro país, así que lo anterior pone en evidencia, la gravedad de su presencia , luego de que fue introducida desde Guatemala, por la falta de controles sanitarios y legales adecuados en la frontera Sur de nuestro país.
También, lo anterior muestra que la plaga se está expandiendo, pese a la campaña en su contra con mosca esterilizada, lo que al parecer no es suficiente dada su presencia en varias entidades del país como son Chiapas, Tabasco y Campeche, en donde ya se han tenido reportes de casos.
Hay quienes dicen que, si esto sucede ya con humanos, habrá que imaginar lo que ocurre, por ejemplo, con la fauna, que no está exenta del ataque de esta plaga, especies a las que no hay manera de atender como es el caso del ganado u otros animales domésticos.
Así, esta plaga se está expandiendo y que, pese a no estar presente en el norte del país, ya causó grandes pérdidas económicas a los ganaderos exportadores de becerro en pie, como es Chihuahua, que por la detección de esta mosca en Chiapas, Estados Unidos cerró su frontera a la comercialización de ganado por casi tres meses. Comentan que, urgen mayores medidas de control, como puede ser entre otras, el cierre de la frontera Sur, algo que han pedido de manera insistente los productores pecuarios.
Notas recientes
Las más leídas
