Presentaron 13 denuncias por ataque de perros durante el año pasado; 3 víctimas perdieron la vida: FGE
Durante el año pasado se reportaron varios casos por ataques de perros a ciudadanos, de estos, 13 víctimas presentaron la denuncia correspondiente ante la FGE, asimismo de esta cifra se dio a conocer que tres de ellos perdieron la vida a causa de las lesiones producidas por los canes.
La Fiscalía General del Estado dio a conocer que de las 13 carpetas de investigación que se presentaron en Cuauhtémoc, Saucillo y Parral se presentaron un caso en cada municipio, mientras que en Juárez fueron dos, tres en Camargo y 5 en la capital del estado.
El caso más reciente fue el del menor de cuatro años que fue atacado por dos perros Mastín Tibetano, hechos ocurridos en la colonia Cerro de la Cruz el pasado 25 de diciembre.
Fue en la calle Ramírez y 64ª de la colonia en mención el menor se encontraba jugando con sus obsequios navideño cuando fue atacado por los perros.
Tras el ataque, la familia del menor lo trasladaron a la Cruz Roja Mexicana ubicada en el Teófilo Borunda y calle Guadalupe, dónde minutos después de ser atendido de las graves mordeduras lamentablemente pierde la vida.
Cabe señalar que los dos perros fueron resguardados por autoridades municipales, hasta el momento se desconoce qué ocurrió con los dos animales.
Asimismo, el dueño de estos enfrenta un proceso penal por el delito de homicidio en dolo eventual, “de alguna forma tener perros de ese tipo supone una responsabilidad al momento de convivir con ese tipo de animales en sociedad, estamos viendo”, declaró César Jáuregui Moreno, fiscal general del Estado.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
