Por el presunto delito de violencia familiar, le cumplimentaron una orden de aprehensión a Karina Elizabeth M. S., de 41 años de edad, en la ciudad de Parral, Chihuahua.
Bajo la Carpeta Administrativa 144/2022, el Juez penal de Primera Instancia Adscrito al Tribunal de Control del Distrito Hidalgo, emitió la respectiva orden judicial.
Se le atribuyen hechos ocurridos el día 11 de febrero del 2021 a las 19:40 horas aproximadamente, cuando la imputada acudió al domicilio de su hija Tania Ivette, ubicado en la calle Jorge Washington de la colonia Américas, en donde insultó a la pareja de la víctima y al pedirle que se retirara, la agredió físicamente dándole un puñetazo en el estómago, pese a que tenía 15 semanas de gestación.
Siendo la presunta puesta a disposición del Juez correspondiente en fechas 13 de julio del 2023 y el 9 de mayo del 2024, obteniendo en ambas ocasiones su libertad mediante un beneficio condicionado, sin embargo, ha incumplido con las condiciones por lo que se ordenó nuevamente su detención.
**De acuerdo con las leyes y normas vigentes, la imputada se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.