Acerca Fiscalía a más ciudadanos sus servicios a través de Justicia Digital
* Ahorra tiempo, dinero y esfuerzo, en la expedición de Constancias de Antecedentes Penales en línea
* Desde su implementación en 2022, se han otorgado 282 mil 278 Constancias a usuarios del interior del estado, de la República Mexicana y de 52 países
Con la implementación de Justicia Digital, la Fiscalía General del Estado acerca sus servicios a más personas que requieren de algún trámite, ahorrándoles tiempo, dinero y esfuerzo, evitando largos y costosos traslados hasta las oficinas de la dependencia.
Como muestra, desde su implementación en 2022, la Fiscalía General del Estado, ha emitido un total de 282 mil 278 Constancias de Antecedentes Penales en línea.
Es importante destacar que, de esa cantidad, en el estado de Chihuahua se han otorgado 270 mil 997 Constancias, ya que cada vez son más las personas que acceden a través del portal de Justicia Digital, pero también, porque se otorga en forma gratuita en las Ferias de Servicios implementados por el Gobierno del Estado, aprovechando la plataforma mediante internet móvil.
Actualmente, solo la Fiscalía de Chihuahua, junto con las de la Ciudad de México, Tamaulipas y Baja California, cuentan con estos servicios digitales.
De acuerdo con el reporte de la Unidad de Antecedentes Penales, de las 282 mil 278 Constancias emitidas, 3 mil 149 fueron solicitadas por usuarios desde 52 diferentes países, entre los que destacan: Estados Unidos con 2 mil 942, Canadá con 47, España 32, Alemania 12 y Francia con 10 trámites.
Mientras que, desde otras entidades del interior de la República Mexicana, encabezan la lista de solicitantes, los estados de Veracruz, con mil 584, Chiapas con 685, Oaxaca con 670, Durango 628, Coahuila 507 y Estado de México con 444.
A través de Justicia Digital, la Fiscalía General del Estado de Chihuahua hace cada día más accesible y cercanos los servicios que brinda en la procuración de justicia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
