Diputados locales del PRI piden eliminar cobro de casetas en periodos vacacionales.
-Respaldan iniciativa de PRI en San Lázaro
Arturo Medina, Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso del Estado, mostró el respaldo de su Bancada a la propuesta realizada por el Partido en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que se excelente a la ciudadanía del pago de peajes durante periodos vacacionales.
Medina señaló que el pago de peajes es una carga considerable para el bolsillo de las familias que aumentan su movilidad durante periodos de descanso, por lo que eliminar este cobro en vacaciones, beneficiaría directamente la economía de los hogares chihuahuenses, y al mismo tiempo, aumentaría el flujo de turismo interno.
El legislador explicó, que es durante las vacaciones cuando las familias tienen la oportunidad de reunirse, convivir y vivir nuevas experiencias que les permiten estrechar lazos y fortalecer las dinámicas de apoyo para salir adelante.
Recordó que el esparcimiento es un derecho de todas las personas, por lo que los gobiernos deben contribuir a que en los periodos vacacionales las familias puedan acceder a facilidades para que viajar deje de ser un privilegio, por lo que consideró que la eliminación de estos cobros durante los periodos de mayo flujo de viajeros nacionales, contribuye sustancialmente a la democratización de la movilidad.
Medina indicó que otro factor indispensable para fomentar la libre movilidad de las familias es el mejoramiento de la infraestructura carretera, por lo que conminó a las autoridades competentes a realizar diagnósticos y acciones de reparación y mantenimiento de manera permanente, pues de ello depende que las personas puedan llegar a salvo a sus destinos.
“La Federación debe reforzar las acciones para garantizar la seguridad de las y los mexicanos, también en las carreteras de todo el país, es importante que las familias se sientan y estén seguras al momento de movilizarse por el territorio nacional”, agregó.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
