Van diputados del PRI contra tarifazo de la CFE a productores del campo.
Arturo Medina, Coordinador de los diputados locales del PRI, y Luis Fernando Chacón, diputado del mismo Grupo Parlamentario, analizaron con productores agrícolas de la región sur del estado, la situación crítica que atraviesa el campo chihuahuense tras la eliminación del subsidio federal a la energía eléctrica para el sector agrícola.
El Programa Especial de Energía para el Campo en materia de Energía Eléctrica de Uso Agrícola (PEUA), se había otorgado por décadas al campo mexicano, lo que hacía posible la productividad para la suficiencia alimentaria y el fortalecimiento de las economías regionales, sin embargo, en el primer trimestre del 2025, la Federación eliminó este apoyo que podía cubrir hasta un 95% de los recibos de energía eléctrica.
Fue en el Congreso del Estado donde los priistas recibieron a un grupo de trabajadores y trabajadoras del campo que solicitaron su respaldo para emprender acciones tendientes a frenar la eliminación del citado subsidio, pues esta decisión unilateral del Gobierno Federal torna insostenible la actividad de este sector primario.
Los productores expusieron que tras la eliminación del apoyo, el pago por energía eléctrica se dispara hasta en un 95%, lo que anula cualquier posibilidad de que los agricultores puedan pagar los recibos de la CFE.
“Sin antes pagábamos, por ejemplo, 10 mil pesos por un recibo de energía eléctrica, ahora debemos pagar más de 100 mil por ese mismo consumo; es insostenible, prácticamente trabajaríamos solo para pagar la luz y ni para eso nos alcanzaría”, expresaron con mucha preocupación por la incertidumbre en que la situación pone a las familias que viven del campo.
Los altos costos que derivan de la eliminación del subsidio a la energía eléctrica para el campo agrícola, eleva nueve veces el costo de la producción de alimentos, lo que en el mediano plazo pudiera impactar negativamente en la suficiencia y accesibilidad a alimentos.
Medina y Chacón comprometieron el apoyo del Grupo Parlamentario del PRI para combatir estas decisiones que ponen en riesgo la producción y el desarrollo de regiones enteras del estado, además de afectar directamente la economía de miles de familias en toda la entidad.
“Es una sinrazón que golpeen al campo de esta manera, es un acto insensible atacar de esta manera a quienes entregan todo su esfuerzo para que todas las familias de México tengan alimentos”, señaló Arturo Medina, quien adelantó que trabajarán en un paquete de iniciativas y otras acciones complementarias para fortalecer a los productores ante las decisiones de Morena que están estrangulando al sector primario.
Por su parte, Luis Fernando Chacón enfatizó que la mala distribución de recursos que realiza el gobierno de Morena, los ha orillado a “descobijar” rubros fundamentales como el campo, lo que terminará generando una crisis profunda en el país.
Los priistas reiteraron su apoyo permanente al campo chihuahuense y reafirmaron su compromiso con las causas de las familias que viven del trabajo del campo, por lo que se dijeron dispuestos a acompañar a los productores “hasta las últimas consecuencias”.
Será en próximas semanas cuando el Grupo Parlamentario del PRI, junto a diversos grupos de productores, realice planteamientos firmes para el combate de las decisiones de la Federación que ponen en riesgo la productividad y la economía de los chihuahuenses.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
