Lanza Proesmma la marca "PROCHILCA" para consolidar alianzas en Sudamérica
-El consorcio minero chihuahuense se lanza a la conquista de Mercados Emergentes
-Ahora anuncia su alianza con empresas peruanas y chilenas a través del lanzamiento de la marca “PROCHILCA”
Si bien es cierto que el crecimiento de la economía global es un tanto limitado, la empresa chihuahuense Proesmma proyecta su crecimiento en varias partes del mundo incorporando sus productos a mercados emergentes.
Fue en la ciudad de Lima, Perú, en la sala de convenciones de la Sociedad Nacional de Industrias, ante la asistencia de los principales grupos mineros de Sudamérica (Chile y Perú), de donde se lanzó la marca “PROCHILCA”; una asociación entre la chihuahuense Proesmma y la peruana Aceros Chilca, en donde se vierten las fortalezas de ambas empresas, con la finalidad de consolidarse en mercados de alta minería, con altos volúmenes de consumo.
Durante el evento, el CEO de Proesmma, Carlos J. Davila, mencionó que a pesar de la incertidumbre en el mercado minero y el bajo crecimiento proyectado para Mexico, ha sido necesario ingresar a nuevos mercados que demanden productos de calidad, recursos tecnológicos y el desarrollo cognitivo, con la única finalidad de optimizar los circuitos de molienda.
Por otro lado, el director del Departamento de Ingeniería Metalúrgica, el Dr. Jose Angel Delgadillo, compartió algunas de las experiencias y casos de éxito de Proesmma, que muestran la relación de utilización de tecnología, el desarrollo cognitivo y procesos de calidad, en la consecución de mejorar de los procesos de molienda.
Asimismo, también presento el desarrollo de la metodología OPI (Optimization Process Intervention, por sus siglas en inglés) y como este tipo de invenciones vienen a facilitar los trabajos para lograr una minería inteligente y sustentable.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
