Por negligencia de Morena, y su complicidad con el crimen organizado, se impusieron aranceles a México: CDEPRI
Alejandro Domínguez, Dirigente Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Chihuahua, señaló que la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos es consecuencia directa de la negligencia del gobierno de Morena en combatir la delincuencia y el narcotráfico.
"El gobierno de Morena ha demostrado una clara incapacidad para abordar los problemas de seguridad y justicia en nuestro país, lo que ha llevado a la pérdida de confianza de nuestros socios comerciales", afirmó Domínguez.
El dirigente estatal del PRI también señaló que su partido No apoyará al gobierno de Morena en sus "ocurrencias y locuras"; pues es necesario que el gobierno asuma su responsabilidad y esté a la altura de los retos que demanda la nación.
Domínguez Domínguez, sostuvo que en Morena no tienen experiencia ni capacidad; no han sabido cooperar; no llaman al diálogo; se encuentran completamente rebasados y se están convirtiendo en los principales responsables de la peor crisis de seguridad, humanitaria y migratoria en la historia de México, por su evidente incompetencia y falta de estrategia.
No obstabte adelantó que “no dejaremos de insistir en que los gobiernos de Morena asuman su responsabilidad y estén a la altura de los retos que demanda la nación, Chihuahua, tal como el PRI lo ha hecho siempre”.
"El PRI siempre ha sido un defensor de los intereses de México y de su pueblo, y no permitiremos que el gobierno de Morena continúe poniendo en riesgo nuestra economía y nuestra seguridad, por su negligencia, incapacidad y complicidad con el crimen organizado, concluyó Domínguez.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
