Grok, la IA de X, confirma quién es el presidente más popular del mundo
Grok, el chatbot de X, antes Twitter, se ha popularizado en días recientes y numerosos usuarios han comenzado a realizar preguntas de diferentes temas, especialmente los relacionados con los políticos.
Por ejemplo, entre los mexicanos se ha consultado la ‘opinión’ de la IA sobre la seguridad en el país o qué sexenio ha sido el más inseguro. Pero también quién es la o el jefe de estado con más popularidad.
Grok habla de Sheinbaum
Ante la pregunta hecha por el presidente Nayib Bukele “¿quién era el presidente más popular del mundo? Responde con una palabra”, la IA de la red social dio una respuesta un tanto sorprendente.
Ya que señaló que se trata de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.
Según respondió el chatbot, se basó en los datos de la consultora Morning Consult, quien publica en su sitio una lista de aprobación que reciben líderes mundiales, aunque en ella, Sheinbaum aparece en el segundo lugar con un 69% de aprobación y un 25% de desaprobación, al corte de este 27 de marzo.
Mientras que en el primer lugar apareció el primer ministro de la India, Narendra Modi, quien mantiene un 77% de aprobación y un 18% de desaprobación.
Aprobación histórica de Sheinbaum
Por otro lado, Sheinbaum mantiene una alta aprobación dentro del país, según han mostrado diferentes encuestas publicadas en meses anteriores.
Tal es el caso de la encuesta nacional de El Financiero, al cierre de febrero, la morenista logró alcanzar un 85% de aprobación, el porcentaje más alto que ha alcanzado un mandatario, registrado por el medio, en los últimos 30 años.
En el mismo periodo, la agregadora de encuestas de Polls MX también la posicionó cerca del mismo porcentaje con un 81%. Aunque para marzo esta ha caído un poco a 77%.
Sheinbaum ha logrado disparar su popularidad, en parte, por las negociaciones realizadas con el presidente Donald Trump, por el tema de la imposición de aranceles.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
