Ernestina Godoy detalla el proceso electoral del Poder Judicial el 1 de junio
Ernestina Godoy, consejera Jurídica, explicó cómo está constituido el Poder Judicial para la elección el 1 de junio y se elegirán a jueces, ministros y magistrados.
Señaló que “el primero el 1 de junio estaremos eligiendo al total de cargos judiciales 881, pero la Corte se integra o se integrará por nueve personas electas por la ciudadanía a nivel nacional, de los cuales, cinco serán mujeres y cuatro serán hombres durarán en su encargo 12 años, salvo las y los ministros que se elijan en este año, quienes durarán 11 años, según el número de votos que obtengan en el proceso electoral”.
El Poder Judicial se constituye de la siguiente manera:
Forma parte de los tres poderes que rigen el país: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
El Judicial está estructurado por varios organismos para velar por las normativas acordes a nuestra constitución.
El 1 de junio se llevará a cabo la elección de jueces, ministros y magistrados.
Para la Suprema Corte de Justicia se elegirán a 9 ministros 5 mujeres y cuatro hombres; es la boleta morada que se entregará a los ciudadanos; 12 años en el cargo.
Para el Tribunal de Disciplina Judicial se elegirán 5 miembros, la duración en el cargo será de seis años; el color de la boleta es de color turquesa.
Para el Órgano de Administración Judicial, se elegirán cinco personas, quienes durarán en el cargo seis años improrrogables.
Para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se elegirán a los titulares de la sala superior y regionales, la boleta para su elección será la de color naranja.
Los Magistrado de Circuito podrán se elegidos mediante la boleta de color rosa.
En la boleta de color amarillo se podrá elegir a los Juzgados de Distrito.
Con información de la-guardia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
