Endurecen medidas mundiales de atletismo para elegibilidad de atletas transgénero en la rama femenil
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- World Athletics (WA), máximo organismo regulador del atletismo a nivel mundial, perfila una serie de medidas con miras a endurecer los procesos de elegibilidad para aquellos deportistas transgénero y con diferencias de desarrollo sexual (DSD) que busquen competir en la élite de la rama femenil.?
De acuerdo con el diario inglés The Guardian, entre las nuevas disposiciones se encuentra la realización de una prueba de hisopado bucal, misma que será requerida para analizar el gen SRY (el cual proporciona instrucciones para la producción de la proteína que está involucrada en el desarrollo sexual típico masculino), además de los niveles de testosterona.
Asimismo, según estudios científicos recientes, World Athletics encontró que la brecha de desempeño atlético para los competidores de la rama varonil respecto a la femenil se da incluso antes del inicio de la pubertad y se manifiesta con entre un 3 y un 5 por ciento en las pruebas de pista, e incluso más en las competencias de campo (lanzamientos y saltos).
A través de un comunicado, WA anunció que, a partir de este lunes, y hasta el 5 de marzo, abrió una consulta entre todos los involucrados a recomendación del Grupo de Trabajo sobre Atletas de Género Diverso y aprobada por su consejo directivo.
“Mientras que nuestras regulaciones actuales respecto a los atletas transgénero y DSD son robustas y basadas en la ciencia disponible al momento de nuestra más reciente consulta, varios estudios científicos en la materia han emergido desde entonces y es nuestra función, como el órgano regulador global del atletismo, es asegurarnos que nuestras directrices se mantienen con la más reciente información disponible para mantener igualdad de condiciones en la rama femenil”, declaró el presidente de World Athletics, Sebastian Coe, a través de un comunicado.
El anuncio de World Athletics se suma a la serie de noticias en la materia, luego de que el pasado 5 de febrero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó un decreto que prohíbe a mujeres transgénero participar en deportes femeninos, seguida del anuncio de la Asociación Internacional de Boxeo de presentar denuncias penales en contra del Comité Olímpico Internacional por permitir la participación de las boxeadoras Imane Khelif y Lin Yu-ting, ganadoras de la medalla de oro en la justa veraniega de París 2024.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
