Pancho Villa, a 102 años de su muerte, "invadió" a otra ciudad gringa (La estatua del odio)
¿Por qué hay una estatua de Pancho Villa en Tucson, Arizona?
Para nadie es un secreto que Pancho Villa es el mexicano más conocido y reconocido en el mundo entero; prácticamente no hay país del mundo que no cuente con una calle, un parque, un establecimiento o una marca con el nombre de Pancho Villa. A este personaje se le conoce no solo por ser la figura más emblemática de la Revolución Mexicana, sino también por ser el único extranjero que ha invadido a los Estados Unidos; sus tácticas y estrategias de combate, son motivo de materias de estudio en las academias militares de varios países; en todo el mundo la fama de Villa es de admiración… pero también hay lugares en donde no es bien visto.
En 1981 el Presidente de México, José López Portillo regaló una hermosa estatua ecuestre de Pancho Villa, de 5 metros de altura y siete toneladas de peso, fundida en bronce, al pueblo de Arizona; la efigie originalmente fue donada al Pueblo de Guadalupe, Condado Maricopa, Arizona, sin embargo, no se sabe quién o quiénes ni porqué motivos, pero finalmente se decidió llevarla a la Ciudad de Tucson, Condado Pima, Arizona, en donde fue instalada en el “Parque Veinte de Agosto”, en el mero centro de la ciudad, para, desde ese momento iniciar una polémica que hoy, 44 años después mantiene dividida a una comunidad.
En aquella ocasión, se dijo que dicha estatua era un símbolo de la amistad entre México y Estados Unidos, la realidad es que el monumento villista solo ha generado todo lo contrario, recelo, odio, división, confrontación y racismo; en aquellos años, el Gobierno Mexicano tenía excelentes relaciones con los políticos y autoridades de Arizona como el Gobernador Bruce Babbitt y de Nuevo México, con Jerry Apodaca, Bruce King y Tony Anaya, se pensó que por ahí estaba el motivo de la estatua del General Villa, pero el real motivo no es conocido.
¿Quién decide?, ¿error de procedimiento?
En 1981, el pueblo de Guadalupe, a donde iba destinada originalmente la donación de la estatua, ya estaba conurbado y estaba siendo absorbido por la zona metropolitana de Phoenix – Glendale; mientras que en Tucson, las autoridades habían desaparecido todo el barrio mexicano de Presidio La Mesilla, para construir los modernos edificios y torres del Congreso, la Corte Federal, la Corte del Estado y los Juzgados, así como el edificio del Gobierno Federal, el Edificio del Gobierno del Estado, los edificios de la Alcaldía e instalaciones del Condado Pima, el Museo de la Universidad, la Plaza Presidio, la Plaza Jácome, la Plaza Veinte de Agosto, la Biblioteca Pública y la construcción del Centro de Convenciones y Visitantes de Tucson, así como de un moderno desarrollo hotelero, todo eso en pleno centro de la ciudad, además de la ampliación y modernización de la autopista I-10, a unos cuantos metros del centro histórico de Tucson.
En la ciudad de Tucson existe la Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario, a esta Comisión, las autoridades de la Ciudad le presentan los proyectos de arte público, como estatuas, monumentos, efigies, murales públicos, diseño urbano como parques, trazo de calles y crecimiento urbano; dicha Comisión está conformada por 21 personas, de las cuales siete son nombradas por el Alcalde (Mayor) y los Concejales (Regidores); una persona es designada por el Administrador de la Ciudad; cinco personas son designadas por la Junta de Supervisores del Condado Pima; una persona es designada por el Administrador del Condado y siete personas son designadas por la Arts Foundation; cuenta además con dos coordinadores, uno como Coordinador de Arte Público y otro Coordinador de Diseño Comunitario; tras analizar los proyectos, la Comisión emite un veredicto sobre si se aprueba y autoriza el proyecto y su presupuesto, si requiere cambios o modificaciones o si es rechazado; su veredicto es definitivo e inapelable.
Existe la hipótesis ciudadana que señala que en 1981, es posible que esta Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario, que apenas contaba con solo 18 miembros, tal vez sus objetivos, políticas, reglamentos y atribuciones no estaban tan bien marcados y definidos como lo están en la actualidad; por lo que al presentarse la oportunidad de contar con la estatua de Pancho Villa donada por el Gobierno Mexicano, es posible que la Comisión lo hayan aprobado con la intención de ubicarla justo en la Plaza Veinte de Agosto, como un símbolo de que ahí estuvo el Barrio de Presidio La Mesilla, antes de dar paso a las modernas torres, edificios y complejos hoteleros que están en el centro de Tucson.
Otra hipótesis, señala la posibilidad de que los creadores de la monumental estatua, el escultor Julián Martínez y el fundidor Javier Portilla, ambos de origen español nacionalizados mexicanos hayan tratado de influir en la decisión no solo de cambiar de ciudad la instalación de la estatua, sino en la decisión de la Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario para ubicarla en Tucson, ya que tanto Martínez y Portilla tenían su registro como artistas ante la Comisión, puesto que ya con anterioridad habían realizado el Monumento al Padre Kino, situado en la Plaza Presidio La Mesilla, a escasos 250 metros de la Plaza Veinte de Agosto, donde se ubica la estatua de Pancho Villa y también habían realizado la estatua ecuestre del Padre Kino en The Father Kino Park. El Padre Eusebio Francisco Kino, misionero jesuita, fue el fundador de Tucson.
El primero en oponerse, el alcalde de Tucson
Cuando la Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario aprobó la ubicación de la estatua de Villa en Tucson, el primero en poner el grito en el cielo, fue el Alcalde de Tucson Lewis Curtis Murphy, más conocido como Lew Murphy, quien era un recalcitrante republicano y ultra conservador, además de veterano de guerra, que ya tenía dieciséis años como alcalde de Tucson y prácticamente había creado una mini dictadura, por lo que ya enfrentaba lo que todo dictador, comenzaba a creer que la ciudad era propiedad de él y eso ya le acarreaba serios problemas con su enemigo político, el Gobernador de Arizona, el demócrata Bruce Babbitt.
Desde el primer momento, el Alcalde Murphy ordenó al Concejal Roy Laos que se elaborara un documento donde la Ciudad de Tucson no estaba de acuerdo con la estatua, bajo el infantil argumento de que representaba un riesgo potencial para los niños, debido a las céntricas calles y la cercanía del freeway I-10, cuando era bien sabido que los niños nunca iban solos a un parque; con cinco concejales que votaron por unanimidad a favor de la estatua, se echó para atrás dicho documento.
A pesar de este revés, el Alcalde Lew Murphy prendió la mecha entre los empresarios, los veteranos de guerra, los grupos ultraconservadores y los grupos racistas, para que elevaran las protestas y boicotearan la develación de la estatua, misma que, por otra parte, fue todo un éxito. Sin embargo, con esas acciones, el Alcalde Lew Murphy y el Concejal Roy Laos, comenzaron a abrir una grieta racial en la ciudad.
La famosa estatua se instaló y se develó
La organización de la ceremonia de develación de la estatua de Pancho Villa, corrió a cargo de la Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario de la Ciudad de Tucson, con la presencia del Gobernador del Estado de Arizona, Bruce Babbitt; el Secretario de Relaciones Exteriores de México, Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa; el Embajador de México en Estados Unidos, Hugo B. Margáin; el Cónsul de México en Tucson, Rafael Barceló Durazo, así como una gran cantidad de invitados especiales, funcionarios federales y estatales y ciudadanía en general.
Brillaron por su ausencia el Alcalde Lew Murphy, todos los funcionarios del Condado Pima y varios Concejales, tampoco asistieron los empresarios y organismos identificados con la extrema derecha; solo asistieron los cinco Concejales que habían votado a favor de la estatua. De la actitud del Alcalde Murphy y sus funcionarios tomó debida nota el Gobernador Babbitt, ya que, en la política gringa, al igual que en la mexicana, el desaire y el vacío a los eventos de esa envergadura, se pagan muy caros, políticamente hablando.
División de empresarios
Nadie habría imaginado que una estatua de Pancho Villa comenzaría a dividir a una comunidad que convivía en armonía, pero el Alcalde Murphy ya había incitado a varios grupos a manifestarse, entre ellos los empresarios y comerciantes; el empresario Byron Ivancovich presentó una demanda en la Corte Superior del Condado Pima en contra de la Ciudad de Tucson, bajo el siguiente argumento: “Las estatuas se ponen para reconocer a personas que lo valen, en este caso, tenemos una estatua de un asesino y de un bandido; además la presencia de esa estatua ha reducido considerablemente el valor de mis propiedades y bienes raíces en el centro de la ciudad”.
La resolución de la Corte fue remitirse a los estatutos de la Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario de la Ciudad de Tucson, que señalan que para que un bien público sea retirado deben cumplirse satisfactoriamente los diez requisitos que marcan dichos estatutos. Este fue un garrotazo jurídico para el empresario Byron Ivancovich, sin embargo, provocó el divisionismo y la fractura en los organismos de empresarios y comerciantes.
Luego siguió el hispano Bernardo Acedo, cuyo argumento fue decir que “La estatua es una afrenta a las familias que sufrieron en la Masacre de San Pedro de la Cueva, Sonora a manos de Pancho Villa”, hechos en donde a decir del quejoso, su familia fue brutalizada por Villa. La resolución de la Corte fue dictaminar que ahí no se juzgan asuntos del pasado ni ocurridos en otro país.
Otro quejoso, Jack B. Frost, residente de Tucson y veterano de guerra; en su demanda argumentó que “su padre resultó herido durante la invasión de Villa a Columbus, Nuevo México y que después murió por envenenamiento debido al plomo de la metralla; destruyó a nuestra familia y he vivido con ese dolor toda mi vida”. La resolución de la Corte fue que, por lo ocurrido en Columbus, Villa fue juzgado y sentenciado y para ello se emitió una orden de presentación vivo o muerto y se envió a La Expedición Punitiva a cumplimentarla. Expedición que todos sabemos, terminó en un rotundo fracaso y un monumental ridículo de Estados Unidos ante el mundo.
Otro ciudadano de nombre Richard Sense, sostuvo una protesta solitaria en contra la estatua afuera de la Corte durante un año, hasta que la misma Corte ordenó retirarlo.
Se desata el odio racial y aparece Judicial Watch
Después de que la Corte Superior del Condado Pima desechó la demanda del veterano de guerra Jack B. Frost, este se vió apoyado por la Asociación de Veteranos, organización que se lanzó a fondo, exigiendo no solo retirar la estatua de Pancho Villa, que la consideraban de “mal gusto y una desgracia para la ciudad”, sino que comenzaron a exigir el retiro inmediato de los mexicanos y los hispanos de Tucson; el problema parecía agravarse y amenazaba con salirse de control.
En 1994 se aparece en Tucson la organización Judicial Watch (Vigilancia Judicial) esta organización tiene su sede en Washington D.C.; es un organismo ultra conservador, de la extrema derecha más radical de Estados Unidos, asociada al Partido Republicano, su propósito es el activismo conservador y para ello emplea a todo su aparato jurídico para poner la lupa sobre los gobiernos y organismos del Partido Demócrata y tratar por todos los medios de desacreditar a todo lo que no se ajuste al rigor del conservadurismo radical, a través de sus medios como las cadenas de TV Fox y CBN, los diarios Chicago Tribune, Mundo Judío, The Washington Times, The Wall Street Journal, The New York Observer y muchos más.
Pues bien, esta organización Judicial Watch envió a su representante para el suroeste de Estados Unidos, un señor de nombre Mark Spencer, quien llegó a Tucson en plan incendiario, de inmediato se lanzó contrala estatua de Pancho Villa, cuestionando el porqué estaba ahí; en entrevistas a todos los medios señaló cosas como: “he visto muchos mexicanos aquí”, “corren el peligro de mexicanizarse”, “la regla de las masas es peligrosa, pueden hasta gobernar”; declaraciones racistas y xenofóbicas. Otros comentarios de Spencer fueron: “Hay muchos mexicanos aquí, en lugar de permitir que la multitud nos rija, nunca es tarde para hacer lo correcto y la estatua también tiene que irse”.
Claramente la intención de Spencer y Judicial Watch era la de aprovechar la famosa estatua, para incitar un movimiento racista y anti mexicano; la situación ya estaba escalando a niveles peligrosos; el Cónsul General de México en Tucson, José María de la Torre González, el Embajador de México en Washington, Jorge Montaño y el Secretario de Relaciones Exteriores, Manuel Tello Macías fueron llamados por el Presidente Carlos Salinas de Gortari para que le expusieran bien la situación; el Presidente Salinas pensó que lo mejor sería retirar la estatua y traerla a México; pero para ello se necesitaba mucha diplomacia, pues fue un regalo de México a Estados Unidos y retirarla podría herir los sentimientos de los mexicanos de allá y tensar las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.
Con solo correrse el rumor de que el Presidente Salinas había mencionado la posibilidad de retirar la estatua para calmar los ánimos, las piezas se comenzaron a mover solas; la YWCA (Asociación de Mujeres Cristianas Jóvenes), a través de su vocera Mari Herreras, le recordó a Mark Spencer y a la Judicial Watch que: “la estatua de Villa no fue puesta para asustar a nadie, sino para reforzar la mexicanidad de los hispanos; a diferencia de las estatuas de los Confederados que sí se erigieron como recordatorio del racismo y la esclavitud”.
El Distrito Escolar Unificado de Tucson, en voz de su representante, Alejandro Escamilla le espetó a Spencer: “Me hace sentir orgulloso que haya la estatua de un mexicano, justo en el centro, precisamente donde un barrio mexicano fue destruido para dar paso a la modernidad”.
Por su parte la Universidad de Arizona, a través de su Departamento de Estudios Mexicoamericanos, representada por la Profesora Lydia Otero le recalcó a Spencer y a la Judicial Watch que: “Todas las personas que visitan la estatua se preguntan el porqué esta estatua está aquí, y todos deben de saber que se basa en la mexicanidad, porque pertenecimos a México durante más tiempo del que ahora hemos pertenecido a Estados Unidos”.
La Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario de la Ciudad de Tucson le respondió a Mark Spencer: “En el año de 1913, Pancho Villa pasó una semana aquí en Tucson ¿y sabe a qué vino?, a comprar armas, de aquí se llevó miles de rifles y revólveres, así como millones de balas de diversos calibres; aquí viven los parientes de los comerciantes que le vendieron las armas, tráigalos a manifestarse”.
Por último, ya era muy insistente el rumor sobre la decisión del Presidente de México de retirar la estatua para quitarle presión a la ciudad de Tucson, cuando la misma Comisión de Arte Público y Diseño Comunitario dio la respuesta más clara, rotunda y la menos diplomática, pero que no dejó lugar a dudas: “Para quienes piensen en retirar la estatua de Pancho Villa, ésta no se retira por ningún motivo mientras no se cumplan los diez requisitos que exige esta Comisión”.
El fogonazo llegó clarísimo tanto a Washington a la Judicial Watch, como al Palacio Nacional en Ciudad de México. La Judicial Watch retiró a Mark Spencer de Tucson, quien antes de partir solo dijo: “Está claro que nuestro negocio no es quitar estatuas”.
Voluntad Política
Cuando las aguas parecían haberse calmado, aparece una nota periodística de la agencia de noticias española EFE, en la que se entrevista al muralista y escultor tucsonense Luis Mena, quien en una actitud soberbia y de un falso triunfalismo declara que gracias a la presión de los artistas de Tucson se logró echar a patadas al gringo Spencer y a la Judicial Watch; la reacción del Gobierno fue rápida, el Gobernador Bruce Babbitt reunió en Phoenix a todos los alcaldes del Estado para leerles la cartilla, en especial al Alcalde de Tucson, Lew Murphy: ponerse a trabajar, dejarse de grillas y atender y brindar soluciones a todos los grupos sociales.
En Tucson se establecieron los comedores comunitarios, ahí se ofrecían comidas gratis todos los días a personas desvalidas, indigentes, incapacitados y personas en situación de pobreza y de calle; ahí se podían ver conviviendo en una sola mesa a gringos, hispanos, veteranos de guerra, nativos, asiáticos, todos ellos tratando solo de sobrevivir, menos andar pensando en una estatua, que por lo demás, está imponente y muy bien hecha. Con esta sola medida, la ciudad de Tucson se liberó de una enorme presión.
Los alcaldes posteriores a Lew Murphy, trabajaron con mucha voluntad política y la herida parece haber sanado; en 2019 asume la alcaldía de Tucson la primera mujer en su historia, la joven demócrata Regina Romero, a quien trataron de hacerle novatada y ponerla a prueba, organizando una protesta para retirar la estatua, la joven alcaldesa simplemente les dijo: “Se equivocaron de puerta, ese asunto véanlo con la Comisión de Arte Público”, con eso desinfló a los grilleros y todavía se dio el lujo de lanzar un reto público a quienes pretendan reabrir las heridas del pasado, se encontrarán con un Tucson muy diferente y fortalecido, les dijo, mostrando carácter y colmillo político a pesar de su juventud.
Por último, el saludo al buen amigo Ing. Agrónomo Fitotecnista, Martín Leobardo Gorostiola Herrera, hasta el Estado de México.
Referencias Bibliográficas:
+ milenio.com
+ tucson.com
+ azcentral.com
+ artsfoundtucson.org
+ infobae.com
+ colson.edu.mx
+ sre.gob.mx
+ lasillarota.com
+ laestrelladetucson.com
+ az.gov
+ es.wikipedia.org
Por: José Luis Jaramillo Vela
Tips al momento
Cruz sigue la línea de otros candidateables sobre promoción en bardas, “seguramente fueron amigos”, dice
Tras la aparición de una serie de pintas promocionando al alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, el edil respondió que desconoce quien las haya puesto.
Pérez Cuéllar siguió la línea de los demás actores políticos a los que se les ha cuestionado sobre su promoción en bardas dentro de la ciudad de Chihuahua, “seguramente han de ser algunos amigos, no sé”, se limitó a decir, pero confirmó que si las vio.
Son varios los personajes que ya comenzaron con la promoción en varias zonas del estado, tan solo en Chihuahua se han visto pintas de Marco Bonilla, Alfredo Chávez, Daniela Álvarez , César Jáuregui y el mismo Cruz, otros mas como Andrea Chávez, reparten café con su imagen, y otros tantos, crean “paginas de fans” en redes sociales para llamar la atención del electorado.
Circula imagen de Gustavo Madero con tarjeta del Bienestar
Un imagen que ha circulando, muestra al ex senador del PAN, Gustavo Madero, con la tarjeta de la pensión del Bienestar.
Gustavo Madero votó a favor de elevar a rango constitucional los programas sociales, sin embargo siempre criticó su uso con fines electorales.
La imagen ha sido bastante comentada, ya que circula en el momento en el que el PAN se divorcia del PRI, y cuando la nueva agenda del relanzamiento ha causado polémica, entre ellos el abrirse a la defensa del matrimonio igualitario como catalogo de familia.
Andrea Chávez lanza sus vasos de café "personalizados"
Se comenta en redes sociales que la senadora de Morena, Andrea Chávez Treviño, ya lanzó su propio café, con todo y vasos personalizados, algo que para muchos es para hacer competencia a la bebida oficial del Bienestar.
Andrea Chávez aparece en sus redes sociales entregando "pan y café" a la clase trabajadora en Ciudad Juárez.
Los vasos del café de Andrea Chávez muestran su nombre, la imagen de una sombra de una mujer portando un sombrero y la leyenda "Buenos días Juárez".
Estados Unidos investiga a Pablo Lemus por presuntos vínculos con CJNG
El periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que el gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, esta siendo investigado por los Estados Unidos por supuestos vínculos con el cartel Jalisco Nueva Generación y su relación con Nazario Ramírez, líder de transportistas.
Según su columna en El Financiero, tras la detención de Ramírez por supuesto lavado de dinero y narcomenudeo salió a relucir una fotografía en donde aparecen el gobernador y el líder transportista, lo que detonó una serie de especulaciones en donde se señala al gobernador de haber recibido dinero del líder transportista y el cartel de narcotráfico.
Pero lo que trascendió fue que los Estados Unidos comenzaron una investigación sobre Lemus y posible participación en actos ilícitos que irían de la mano con Ramírez y con el CJNG, lo que lo colocaría como uno de los 300 nombres de políticos y empresarios que están siendo investigados por el país vecino.
Lilia e Irlanda rinden informe sin América
Se supone que América Aguilar es la presidenta del PT en Chihuauhua y fue excluida de sus propias diputadas en un informe de labores presentado en Ciudad Juarez.
Las diputadas del Partido del Trabajo, Lilia Aguilar Gil e Irlanda Márquez Nolasco, presentaron de manera conjunta su informe legislativo, excluyendo de este acto a la pluri América Aguilar.
La diputada Irlanda Márquez Nolasco, fue presentada como la representante del PT en el Congreso de Chihuahua, lo que da a entender lo que ella dijo, que es la única diputada del petismo, no América.
Aun por mero protocolo debió invitarse a la que se supone es la presidenta del PT en Chihuahua, América Aguilar; pero no fue así. Es más América no ha presentado su informe en público.
Políticos Chihuahuenses presentes en el relanzamiento del Partido Acción Nacional
Con el relanzamiento del partido Acción Nacional, políticos Chihuahuenses se dieron cita en la Ciudad de México para estar presentes en el evento y marcha que se espera esta mañana.
En el evento de reunión de militantes y ciudadanos afines al blanquiazul, no faltaron los personajes del estado grande, entre ellos el alcalde Marco Bonilla, el diputado Alfredo Chávez, la presidenta estatal Daniela Álvarez, la líder juvenil Daniela Aguilar y la gobernadora Maru Campos, quien fue recibida con aplausos y porras al presentarla.
Se espera que después del mitin en el foro Frontón, los asistentes se den cita para marchar en la capital del país.
La pancarta de Rocío González en la Cámara
Destacó a nivel nacional que una de las legisladoras del PAN que portó una enorme lona con la imagen de Sheinbaum silenciando con dedo en su boca a la población afectada por la inundación en Veracruz que le exigía atención, fue la diputada por Chihuahua, Rocío González.
La diputada federal por Chihuahua, salió a primer cuadro en los principales noticieros del país, con una lona muy distinta al tema de la discusión legislativa.
Se discutía la reforma a la Ley de amparo, y Rocío González, llevó hasta la tribuna del Congreso Federal una luna donde se ve a Claudia Sheinbaum recurriendo al “shh” como la onomatopeya, silenciando a la población en Veracruz desde una pick up y custodiada por elementos militares, además de amenazar con irse si no se callaban.
La aparición a cuadro de Rocío González se dio con el tema de la reforma a la Ley de Amparo, mientras se sentenció que la 4T primero alegaba que el problema eran los jueces, ahora que la figura es el amparo, que eso es lo que estaba mal y donde la principal autora de este revés a la defensa ciudadana es la presidenta Claudia Sheinbaum con su “cereza en el pastel”.
A casi un año de que Riggs ejerciera violencia política de género vs la Síndica, pide disculpas
Desde el pasado 14 de enero del presente año, un bochornoso hecho marcó al Gabinete Municipal, pues durante una comisión el regidor Miguel Riggs, realizó una serie de comentarios contra la sindica Olivia Franco, mismos que fueron catalogados como violencia política de género, y fueron denunciadas y reprobadas por la fracción de Acción Nacional.
A casi un año, el día de ayer el mismo Riggs, ofreció una disculpa, esto en cumplimiento a la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral, aunque fueron aceptadas, la misma Olivia, indicó que le hubiera encantado que se dieran de manera privada y con voluntad personal.
También en el caso el TEE ordenó la inscripción de Miguel Riggs en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, como parte de las medidas de reparación integral.
Y se instruyó notificar el caso al Órgano Interno de Control del Municipio y al Instituto Chihuahuense de las Mujeres, encargado de vigilar el cumplimiento de las medidas de protección en favor de la funcionaria.
Bautizan a Miguel Riggs, el regidor "iRiggsponsable"
El dirigente municipal del PRI, Pedro Beristaín, al desmentir a Miguel Riggs sobre una calle en proceso de pavimentación, le bautizó como el "Regidor IRiggsponsable".
En la colonia Juan Huereca, en la calle privada Fierro, en días pasados el regidor de Morena, Miguel Riggs grabó un video denunciando la falta de pavimentación y señaló que el Consejo de Urbanización Municipal no ha hecho su trabajo.
Pedro Beristaín al ir a revisar este tema confirmó que dicha pavimentación es bipartita entre municipio y vecinos, es decir 50% y 50%. "Vino a grabar un video desinformando y calumniando como es su costumbre... es una vil mentira y completamente falso, al día de hoy los vecinos, en la parte que les toca aportar, que es el 50% de la obra, únicamente han pagado 29 mil pesos al 13 de junio del año pasado, que es el último pago registrado, lo cual corresponde cerca del 22 o 23%", señaló Pedro Beristaín.
Señaló que políticos irresponsables como Miguel Riggs se dedican a calumniar y mal informar a los ciudadanos con intereses electorales, "te vamos a llamar en el PRI el regidor iRiggsponsable. Porque lo único que haces es calumniar, difamar y mentir, repito, para ganar adeptos. Te invitamos a que seas más responsable, a que seas más profesional, a que hagas política de altura, pero sobre todo que no le mientas a las y los chihuahuenses porque es lo último que se merecen de políticos como tú".
Le brotan conflictos a la 4T por todas partes
Con las movilizaciones de esta mañana a nivel nacional tanto de campesinos como del estallamiento del conflicto de los trabajadores del SAT, se devela que parte de las instancias de gobierno de la 4T están en crisis, conflictos que se suman al caos por las inundaciones en cinco entidades bajo la inoperancia del gobierno y a la cotidianidad de las masacres, robos y extorsiones del crimen organizado.
Ya desde la semana pasada comenzaron las movilizaciones de personal sindicalizado del Monte de Piedad, que estallaron la huelga por la denuncia de los abusos de la administración, que quiere terminar con el contrato colectivo de los trabajadores, además del no aumento de sueldo. Manifestaciones que, por cierto, siguen en pie.
Por otro lado, esta mañana comenzó un paro nacional de trabajadores del SAT, quienes aseguran que hay incertidumbre en el empleo y existe una falta de aumento salarial. Por si fuera poco, hoy también se unen a las manifestaciones de agricultores que demandan, se atienda al campo y se retiren los granos del T-MEC y se de revisión a la tan presumida ley general de aguas, pues aseguran que lo derechos que ya se tenían no se pueden retirar.
Los problemas crecen día a día en diferentes frentes, ante la narrativa del gobierno de minimizarlos, además del rostro incontable de la corrupción entre sus principales personajes, hoy por hoy envueltos en toda clase de escándalos...
Abogada Torres le pone marcaje en redes a la corrupción en el TSJ
La abogada Marcela Torres advirtió que habrá de exhibir los presuntos actos de corrupción dentro del Poder Judicial de Chihuahua.
A través de redes sociales, junto a la denuncia que presentó el juez Elmer Lerma de las presuntas presiones en el caso del hermano del diputado Ramírez, la abogada sentenció “No puedo una tras otra en el Poder Judicial de Chihuahua, y de verdad, no estoy haciendo un escándalo porque estoy tratando de tener paciencia y creer que en el tribunal van a hacer algo, la presidenta, el tribunal de disciplina, o sea, ni siquiera estoy etiquetando, pero estoy a una de empezar a hacerlos en reel”, dijo.
Sentenció que etiquetarlos será una diferencia mayor “lo único que les puedo decir es no puedo quedarme callada. O sea, si la gente piensa de que no voy a decir nada porque conozco gente en el tribunal, no me voy a quedar callada nunca, por supuesto que si veo que empiezan a hacer su trabajo, yo también aquí lo resaltaré como lo he resaltado, no por partidos, lo he resaltado con los ministros de la corte, lo he resaltado”.
“Si veo que el tribunal está haciendo algo, también lo voy a mencionar, haciendo algo para ver esta corrupción, porque es evidente que, o sea, me voy a esperar”, agregó.
https://www.instagram.com/stories/marcetorres1/3741303831100794877/?utm_source=ig_story_item_share&igsh=dzFzdzh2cHFtaHo1#
Regidores presumen foto en “La Cerve”
Llamó la atención que el regidor de Morena Hugo González, presumió en sus redes sociales una fotografía con el regidor panista Isaac Díaz, en la tradicional Cervecería de Chihuahua.
Esto horas más tarde de que el regidor González, presentara su informe de gobierno y en este solo resaltará que el alcalde Marco Bonilla, solo se dedique a beneficiar a sus “compadres”.
Dicen, que mientras que el alcalde responde a estos ataques, los miembros de su misma fracción disfrutan conversando con el enemigo.
y quién no niega la cruz de su parroquia es Yamil Athie, pues dicen no niega la bendición de Morena y de haber llegado al Poder Judicial con el acordeón que manejó el alcalde de Juárez Cruz Pérez Cuéllar.
Reaparece Sergio Ramírez, al lado de Kenia López Rabadán
Llamó la atención que, más que la observación de los propios panistas, hayan sido algunos legisladores locales de oposición los que se percataron de que, como jefe de prensa de la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, haya aparecido un personaje que sin duda atrajo especialmente la atención por sus antecedentes, como es el caso de Sergio Ramírez, quien fuera efímeramente coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado cuando sucedió a René Sotelo en el encargo y quien duraría escaso tiempo debido a los graves problemas que se registraron en cuanto al acoso sexual y también algunos problemas de objetivos en esa área tan importante no alcanzados, según se dio a conocer en su momento dentro de las propias fuentes de gobierno.
La manera en que la gobernadora Maru Campos cesó de manera tan tajante, con un manotazo definitivo, la presencia de Sergio Ramírez al frente de un área tan importante como Comunicación Social, llamó desde luego poderosamente la atención y fue incluso un tema que alcanzó algunos contactos a nivel nacional, porque no se debe olvidar que Sergio Ramírez es parte del grupo del llamado "gurú de la comunicación del PAN", Max Cortázar, un personaje que ha sacado gran tajada en los cuatro estados en los que gobierna Acción Nacional con toda una serie de negocios de consultoría y de otras cosas que se le señalan principalmente por la competencia política, como se ha dado a conocer esto allá mismo en la Cámara de Diputados…
Citan las fuentes que Sergio Ramírez, en un grado extremo de haber acosado a varias mujeres estalló el problema y se hizo crítico cuando una reportera de Cuauhtémoc denunció directamente ante la gobernadora la manera en que este personaje la había acosado. En ese entonces, Maru no dudó ni un instante y no solamente lo cesó, sino que le impidió ya ingresar a sus oficinas en Comunicación Social, provocando que la acción se hiciera muy notoria en aquel momento.
Ramírez no cumplió ni el año al frente de la dependencia y fue rescatado, como se reporta, por el grupo de Cortázar, quien en varios estados ha causado problemas porque se erige prácticamente como el gobernador o quien sugiere y manda en otras áreas políticas, como ha sucedido en Chihuahua, donde algunos frentes simplemente lo han rechazado por la manera soberbia y de gurú que tiene, como mucha gente del centro, de venir aquí a adorar la píldora o a vender los espejitos.
Como en este caso, la consultoría de comunicación social le aparece a este personaje entonces al frente de la comunicación en gobierno, y quién sabe si esto pueda lastimar o crear un problema en los vínculos tan fuertes de influencia que tiene Maru Campos a nivel nacional en el PAN, donde es uno de los activos más importantes que tiene este partido, o si fue consultada para que Ramírez, después de lo que hizo en Chihuahua, accediera a un espacio de ese nivel al lado de Kenia López, quien hace poco, por cierto, estuvo en el Estado y quien es ahora la presidenta de la Cámara de Diputados para el actual periodo.
Entre risas de asistentes, Sheinbaum asegura que hay libertad de expresión en la mañanera
De nueva cuenta el tema del favoritismo dentro de la mañanera salió a relucir y es que una de las periodistas presentes en la rueda de prensa de esta mañana cuestionó sobre el dinero que ha invertido el gobierno federal en publicidad dentro de medios de comunicación, “¿existe el favoritismo?, ¿los recursos son discrecionales?”, cuestionó a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Rápidamente la presidenta respondió a su pregunta comentando que si puede haber transparencia en la inversión, pero aunque no sean beneficiados por el gobierno federal, a todos se les da la palabra, “díganme a quien no le hemos dado la palabra, a todos les hemos dado la palabra, a nadie se le corta aunque tome media hora, cinco o diez minutos, a todas y todos se les da la palabra… así que digan que imparcialidad, pues no creo”, aseguró Sheinbaum mientras los reporteros de diferentes medios se reían.
Aseguró que, a compañeros de Reforma, Uno Tv, medios tradicionales y alternativos se les da la palabra e inclusive comentó que nada tenía que ver lo invertido en los gobiernos de la 4T con los 10 mil mdp que se destinaban en el gobierno de Peña Nieto.
Presiones hacía Juez por caso de “El Chino” Ramírez se dieron por parte de la Fiscalía
Trascendió que las presiones hacia el Juez Elmer Lerma por del caso de “El Chino” Ramírez quien atentó contra la vida de Eloy Soto y que baleó a dos abogados, quienes también son primos-hermanos del implicado, vinieron de la Fiscalía General del Estado y no por parte de algún magistrado.
Esto se da después de que en redes sociales y medios digitales se difundiera un video en donde el mismo Juez expone que las autoridades deben de hacer bien su trabajo y hacerlo jurídicamente, “No deben de utilizar ningún medio extrajurídico, deben de ser diligentes, hagan su trabajo bien… ustedes saben a que me refiero, no necesitan estar haciendo cosas que no deben”, comentó en el video.
Fue el 29 de septiembre cuando ocurrió este hecho en la ciudad de Parral, cuando atacaron a dos abogados en un funeral, hoy el presunto responsable Fernando R. se encuentra detenido.
Video: Sacan "bachata" de Adán Augusto, "la Barredora" y el "Huachicol"
A través de las redes sociales se estrena una nueva canción en "bachata" dirigida a Adán Augusto López, donde se relata la caída política que tuvo el hoy coordinador de los senadores de Morena.
En el single señala que Adán Augusto "lo tenía todo", pero "por corrupto terminó en el lodo".
Se le describe como un personaje que sólo busca el "poder y dinero", así como de incurrir en delitos, entre ellos que, "el huachicol lo tiene acabado", de haber "entregado Tabasco a la barredora.
Se canta la caída política de Adán Augusto y que le ha dado la espalda el ex presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cheque el link:
De la Peña se une a los panistas y lanza encuesta telefónica
Otro político salió a relucir por la difusión de su persona entre los Chihuahuenses, y es que ahora el Secretario de Gobierno, Santiago de la Peña, comenzó su campaña de encuestas, uniéndose al grupo del diputado Alfredo Chávez y el secretario Rafael Loera.
Y es que en los últimos días ciudadanos se percataron que los blanquiazules comenzaron a utilizar este método de encuesta para medir el apoyo de los electores y así contender, ya sea por la alcaldía o la gubernatura, como es el caso de Santiago De la Peña.
A pesar de que De la Peña sonaba para una alcaldía, al parecer ya le tiró mas alto y decidió que siempre si va por la candidatura para gobernador, pero aun hay que ver si la gente lo respalda…
Llama Lilly Téllez a Javier Corral "prófugo" y "violador serial de la Constitución"
La senadora del PAN, Lilly Téllez, señaló al ex gobernador Javier Corral asegurando que "es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
A través de su cuenta de Twitter, Lilly Téllez se pronunció en contra del comentario de Javier Corral sobre la iniciativa de reforma a la Ley de Amparo.
Según el ex gobernador de Chihuahua, señala que el permitir que una autoridad pueda excusarse en el cumplimiento de una sentencia si alega “imposibilidad material o jurídica”, "abre un riesgo serio: el cumplimiento del amparo dejaría de ser una obligación plena y pasaría a depender de la apreciación de la propia autoridad responsable. Esto debilita la fuerza del amparo como medio de control constitucional, pues cualquier sentencia podría quedar sin ejecución si la autoridad alega falta de recursos, obstáculos administrativos o trabas legales. El juicio de amparo está diseñado para ser un recurso efectivo, tal como lo exige el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Si se fomentan excusas para no cumplir sus sentencias, podría convertirse en un recurso simbólico sin efecto alguno en la vida de las personas. De ser así, el amparo perdería su razón de ser: proteger a las personas frente a abusos de autoridad. Es claro, las sentencias de amparo deben cumplirse, no litigarse".
Lilly Téllez le comentó " Cínico @Javier_Corral Su crítica es pose hipócrita. Usted es responsable de la destrucción del Poder Judicial y del amparo. Usted ha votado a favor de la reforma judicial, del blindaje de reformas constitucionales y que las suspensiones ya no tengan efectos generales. Todas son reformas regresivas. Usted es un prófugo de la justicia y un violador serial de la Constitución".
Lanzan encuesta telefónica a favor de Rafael Loera para la alcaldía de Chihuahua
A primera hora de este sábado algunos usuarios comenzaron a recibir llamada de una encuestadora a favor del Secretario de Desarrollo Humano y Bien Común Rafael Loera, donde lo que más llamaba la atención es que una de las preguntas era sí usted votaría por él para la alcaldía de la Capital.
Así mismo otras cuestiones como, ¿de dónde lo conoce?, ¿cómo califica su desempeño?, pero todo relacionado a él y sin mención de otra cosa más que dar a conocer su nombre y su perfil.
Lo que preocupa es que esta encuesta sale días después de que la Gobernadora María Eugenia Campos, lanza un mensaje y donde pide a los futuros aspirantes a tener respeto ya que faltan dos años para la sucesión, y pues lo mismo debería de pasar en la alcaldía ya que para que Marco Bonilla, abandone el barco faltan dos años.
Y es que eso no es todo, dicen, que extrañamente todos salen al destape, luego de que la Dirigente Estatal del PAN Daniela Álvarez, comenzará con la pinta de bardas y espectaculares por el Municipio, y posteriormente aparecieran bardas a favor del diputado Alfredo Chávez, ¿será que en esta ocasión Loera, si sepa quién lanzó esta campaña?
La pregunta aquí es ¿con qué recurso se paga la propaganda?, y es que de acuerdo a los datos una campaña de esta índole ronda entre los casi 8 mil pesos para un alcance solamente de 10 mil personas, y varia depende del contenido y diversos factores, por lo que podría ser más costosa.
