Recorre Movimiento Territorial del PRI zona serrana, renuevan nuevos líderes
- Debemos responder a la confianza de la población, que ve en el PRI la capacidad de atraer proyectos de desarrollo esta región; Fermín Ordoñez
Chihuahua,Chih.- La región serrana cuenta con la gente de movimiento territorial del PRI; trabajemos con convicción por fortalecer este gran sector para que el revolucionario institucional, siga siendo la opción que arropa de manera comprometida las causas de los municipios del sur del estado de Chihuahua; expresó el dirigente estatal del MT, Fermín Ordoñez, durante su gira de trabajo para tomar protesta a las y los nuevos líderes municipales “Emetistas”.
“La sierra es territorio priista, pero requerimos continuar con el trabajo arduo, pues el gobierno federal ha dejado de ver por Chihuahua, y su gente, por ello, más que nunca es necesario que estemos unidos, y cercanos a la población en el territorio, que ha confiado en nuestro partido y que nos ve como el referente para seguir atrayendo los proyectos de desarrollo a estos municipios”, expresó Ordoñez.
El dirigente resaltó que el PRI ha estado renovando sus comités y dirigencias bajo la conducción del presidente del CDE, Alejandro Domínguez, con el objetivo de construir una propuesta que incluya las inquietudes de las bases y logre cohesionar al Movimiento Territorial y otros sectores priistas en torno a una misma causa: defender Chihuahua.
Durante esta gira, Fermín Ordoñez tomó protesta a los siguientes liderazgos municipales: Mirna Ivon Ponce Chávez en Guadalupe y Calvo; Rosa María Madrid Bernal en Guazapares; y María de Jesús Domínguez Quintana en Urique, reconociendo que, en próximos días, estará de nueva cuenta en Chínipas, Batopilas, y Morelos.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
