Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Apoya Supremo Tribunal con kits de higiene para PPLs del Cereso Femenil No.2

El Centro de Reinserción Social (Cereso) Femenil No.2 de Ciudad Juárez, recibió la donación de kits de higiene personal para mujeres privadas de la libertad (PPLs).

Esta iniciativa fue realizada el 5 de febrero por el personal del Supremo Tribunal de Chihuahua, encabezado por la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Myriam Hernández.

Por segundo año consecutivo, el TSJ llevó a cabo dicha entrega, la cual se efectuó en las instalaciones de la institución penitenciaria, donde también estuvo presente la directora del Cereso Femenil, Perla Salas, quien agradeció el valioso apoyo brindado por la institución judicial.

La entrega de los artículos, beneficiará directamente a más de 100 mujeres al interior de la institución, los kits cuentan con papel higiénico, champú, jabones, pasta dental, cremas, toallas sanitarias, enjuague y más artículos de uso diario.

El principal objetivo de esta reunión es apoyar a las personas privadas de la libertad (PPL), proporcionando elementos esenciales para su bienestar y cuidado personal.

Este gesto refuerza el compromiso de las autoridades de promover un entorno digno dentro del sistema penitenciario.

Además, esta donación fortalece los lazos y la colaboración interinstitucional entre la Secretaría de Seguridad Pública del Estado y el Supremo Tribunal de Justicia, en función de continuar los trabajos de la mano para generar condiciones más justas y humanitarias para las personas privadas de la libertad en el estado de Chihuahua.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes