Auditorías y destituciones: la lucha de Francisco para 'exorcizar' la corrupción en el V
El papa Francisco, quien falleció el pasado lunes a los 88 años de edad, combatió la corrupción en el Banco del Vaticano con el cierre de cuentas sospechosas, auditorías y mayores controles para transparentar el manejo de las recursos de una institución que cuenta con fondos por 5.400 millones de euros.
Una investigación del portal argentino TN recordó que, cuando Francisco comenzó su papado, el Instituto para las Obras de Religión, mejor conocido como Banco del Vaticano, arrastraba sospechas de corrupción y negocios fraudulentos que incluían lavado de dinero.
También reveló que, de acuerdo con el último balance al que este medio pudo acceder, y que data de fines de 2023, la institución financiera cuenta con 107 empleados y 12.361 clientes.
Explicó, además, que al Banco del Vaticano llegan los envíos de dinero que mandan las parroquias y obispados de todo mundo para financiar a la Iglesia Católica en su totalidad, pero los recursos jamás fueron debidamente revisados hasta que asumió Francisco, en 2013.
En ese momento, el papa descubrió múltiples anomalías y ordenó una auditoría que permitió el cierre de 5.000 cuentas sospechosas que no podían aclarar la procedencia o destino de fondos millonarios.
Gracias a esta lucha anticorrupción, el Tribunal del Vaticano condenó al cardenal italiano Giovanni Angelo Becciu, quien invirtió en propiedades de lujo en Londres gracias a un crédito de 200 millones de euros que obtuvo poniendo como garantía fondos del Banco del Vaticano, una operación ilegal.
Cónclave
En el marco del cónclave para elegir al sucesor de Francisco, Becciu asegura que tiene pleno derecho para participar en el proceso, pese a que su nombre no figura en la lista oficial de los 135 cardenales electores publicada por la Sala de Prensa del Vaticano.
"Remitiéndome al último Consistorio, el Papa ha reconocido intactas mis prerrogativas cardenalicias, ya que no ha habido una voluntad explícita de excluirme del Cónclave ni se me ha solicitado una renuncia explícita por escrito. La lista publicada por la Sala de Prensa no tiene ningún valor jurídico y debe tomarse por lo que es", aseguró al diario Unione Sarda.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
