Fernández Noroña respalda versión de Gertz Manero de que Rancho Izaguirre no era campo de exterminio
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, respaldó la versión del titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, que afirmó que Rancho Izaguirre en Jalisco no era crematorio, sino campo de adiestramiento.
En entrevista en el Senado, el legislador morenista hizo un llamado para ser más serios en el manejo de la información al ser un tema sensible para las familias y la nación.
“Pues se los dije, me agarraron como piñata porque se los dije desde el principio y no porque yo sea adivino, sino porque lo que se ha mostrado del rancho se acredita a eso. Nadie discute que se pueda hacer un centro de entrenamiento, pues es evidente que lo era, pero se manejó la versión de que era un lugar de exterminio e inclusive se manejó la versión de que había un crematorio escondido bajo tierra.
“Pero la dimensión y el manejo y el golpeteo que se había hecho con el tema, me parece que hace un llamado a que seamos más serios porque es un tema muy sensible. Hay personas desaparecidas, hay familiares que están con el dolor y el sufrimiento y cada que se genera irresponsablemente una expectativa sobre la aparición de personas desaparecidas es un daño a la persona”, explicó.
Fernández Noroña afirmó que es falso que haya minimizado lo ocurrido en Rancho Izaguirre, ya que se considera compasivo y ser compasivo “es ponerse en los zapatos” de quien sufre en un momento dado.
“Lo que dije lo sostengo, que no había evidencias y hoy se está ratificando y no espero que nadie reconozca que yo había hablado con verdad, sino simplemente digo que quienes tienen responsabilidad de manejo de información en estos temas todos, yo incluido, debemos ser muy cuidadosos. Por ejemplo, no le respondí a ninguna madre buscadora porque si le respondes traen todo el dolor, todo el sufrimiento. Ellos pueden hacerte reclamos con razón o sin razón, pero tú tienes que ser sensible a que traen un dolor enorme, pero que los medios usen eso para golpeteo es muy irresponsable”, finalizó.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
