TEPJF entrega a INE Presidencia y Secretaría Técnica del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Aralí Soto Fregoso, demandó “no bajar la guardia” y no perder de vista que el eje central de la tarea en México es la igualdad sustantiva, la paridad y la no violencia hacia las mujeres.
Al transferir al Instituto Nacional Electoral (INE) la Presidencia y la Secretaría Técnica del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México (OPPMM), la magistrada presidenta del TEPJF alertó que, pese a los avances significativos que presenta la paridad en México, “los derechos humanos de las mujeres están en riesgo”.
Sostuvo que, no obstante el fortalecimiento que tienen los derechos de las mujeres en el país, la violencia política en razón de género sigue presente en los procesos electorales, incluido el que se desarrolla en México para elegir a las personas juzgadoras, “y siempre con un mismo patrón que se basa en una estructura patriarcal”.
Ante la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala —quien encabezará durante un año a partir de hoy el OPPMM—, la titular de la Secretaría de las Mujeres, Citlali Hernández Mora, representantes de tribunales electorales estatales y de organizaciones civiles de todo el país, la magistrada presidenta Soto Fregoso resaltó que en el histórico proceso electoral en marcha para elegir en todo el país a las personas juzgadoras está garantizada la paridad, porque dentro de sus novedades, esta es condición desde su diseño y nacimiento.
En el salón de usos múltiples de la Sala Superior del TEPJF, la magistrada presidenta añadió que “México es un referente a nivel internacional no solamente por los avances en paridad, no únicamente nos hemos quedado en el ámbito legislativo, que ya es bastante, sino en políticas públicas y además en acceso a la justicia paritaria y libre de violencia”.
Al asumir la Presidencia del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, aseguró que este Observatorio busca llevar a más mujeres a la toma de decisiones y capacitarlas para que estén listas para las contiendas de carácter político.
Desde la Sala Superior del TEPJF, subrayó que “cada vez que llega una mujer a un área de toma de decisiones tiene doble responsabilidad: cumplir con su trabajo y generar las condiciones para que otras mujeres lleguen y superen, incluso, lo ya hecho”.
La consejera presidenta enfatizó que en el ámbito municipal hay mucho por hacer en esta materia por parte de la Secretaría de las Mujeres, así como por las presidencias del TEPJF y del INE, “pero lo tenemos que impulsar con más fuerza en las entidades”. Además, en el marco de la elección del Poder Judicial de la Federación, invitó a las autoridades integrantes del OPPMM a asumir el compromiso de hacer un proceso histórico que sea referente mundial.
Por su parte, la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández Mora, destacó que México vive un momento histórico, político, social y estructural, en el que su democracia se profundiza y avanza, además de que es cuando más mujeres ocupan espacios de toma de decisión.
Esta situación, dijo, tiene que traducirse en un acceso y ejercicio de los derechos y oportunidades en condiciones de igualdad entre hombres y mujeres, como corresponde a la construcción de la democracia de la que todas las personas forman parte.
Agregó que es tiempo de mujeres y que hay un retraso histórico en el reconocimiento de sus derechos, especialmente en la participación política.
El Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México, creado en octubre de 2014, se encarga de coordinar acciones encaminadas a promover la participación de las mujeres en espacios de toma de decisiones en el ámbito público en México, con la finalidad de lograr sinergias que cierren las brechas de género, desde un enfoque de igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
