Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Pide diputada Carmen Rocío González Alonso detener gasolinazo de manera urgente

La Diputada federal del PAN, Carmen Rocío González Alonso, solicitó al gobierno federal que detenga el llamado “gasolinazo”, toda vezque representa un duro golpe al bolsillo de las familias mexicanas, sobre todo de las más necesitadas, y propicia una amenaza a la estabilidad económica del país.

En la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la legisladora por Chihuahua presentó un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para que este órgano legislativo exhorte a la Secretaría de Hacienda a que realice las acciones pertinentes para detener el gasolinazo, incluso, mantener e incrementar los subsidios a las gasolinas para que el precio no supere los 20 pesos por litro.

Recordó que durante la discusión de la Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2025, el discurso del gobierno federal, así como de las y los legisladores oficialistas de Morena y sus aliados, era que en este año no se crearíannuevos impuestos ni habría incrementos en los ya existentes, sin embargo, dijo, esa narrativa fue falsa.

Añadió que, en esa discusión, el PAN propuso estabilizar en 20 pesos el litro de gasolina para apoyar a las familias mexicanas, pero el grupo mayoritario voto en contra de esta valiosa propuesta y para sorpresa de las y los mexicanos, en los primeros días de enero, el precio de los combustibles presentó un aumento.

Esta acción, dijo, ha impactado de manera negativa a quienes cuentan con vehículos motorizados, afectando por consiguiente los precios de productos y servicios de forma generalizada, además de que ha originado un incremento en el costo del pasaje público.  

Citó que, en varios estados, el precio de la gasolina, de bajo octanaje, rebasa los 25 pesos por litro, en tanto que la gasolina Premium, su precio va desde los 26 hasta los 28 pesos el litro y el diésel no quedó exento ya que cuesta hasta 25.92 el litro, “un costo jamás registrado”.  

La legisladora de Acción Nacional indicó que el argumento de la titular del Ejecutivo Federal es que no hay aumentos en términos reales, sino que son ajustes por la inflación y el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) y que no es como en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, que registraron alzas del 22% al 40%.  

Lo que no explica la titular del Ejecutivo Federal, acusó la Diputada Rocío González, es que, durante esos gobiernos, se realizaban los ajustes a través de la Política de Desliz, determinada por la Secretaría de Hacienda, lacual se traducía en precios accesibles y un mayor ahorro económico para las industrias y otras actividades que utilizaban combustibles. Agregó que el Gobierno Federal tampoco ha dado mayor explicación ni ha ejercido las acciones necesarias para mitigar el alto costo del precio de los combustibles. 

Por si fuera poco, dijo, la Profeco se ha dado a la tarea de exhibir a las gasolineras que venden a precios altos, con la leyenda “No cargues aquí, se vuelan la barda con los precios". 

Este tipo de acciones, concluyó la Diputada González Alonso, más que abonar a una verdadera solución para bajar el precio de los combustibles, desacredita el actuar de la autoridad y obliga al ciudadano a buscar otras alternativas para conseguir combustible más barato.  

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes