TEE da revés a queja ante el TEPJF por exclusión de magistraturas que el Congreso rechazó votar, resuelve improcedente, infundado y sin interés jurídico
El Tribunal Estatal Electoral que preside Hugo Molina, por unanimidad de sus magistrados, resolvió improcedente, infundado y sin interés jurídico, tres impugnaciones que promovió, Gabriela Soraya Márquez Blanco, insaculada a magistrada penal del listado que rechazó el Congreso enviar a votación del pleno, e indica al IEE revisar acusaciones de violencia política por razones de género.
- Sobre las omisiones la Jucopo y del pleno del Congreso local, de no aprobar la lista de candidaturas el 24 de febrero y rechazar la lista de candidaturas el 28 de febrero, se declaró inoperante por los magistrados porque fue un acto distinto a lo legado.
- En relación la supuesta omisión del Congreso de votar la lista de magistraturas, fue infundada como agravio.
- De los listados que presentó la presidenta Elizabeth Guzmán y Morena, se declaró infundados porque no se votó por las dos terceras partes del pleno.
- En cuanto a violencia política en su contra por razón de género, se determinó infundado.
- Relativo a la exclusión fue declarado improcedente, por carecer de interés jurídico para impugnar al no haber sido considerada como candidata del Poder Legislativo y por conseiguiente en ni de ningún otro poder del Estado.
Los magistrados determinaron que el IEE debe revisar demanda del JDC148 si los hechos ameritan procedimientos especiales sancionadores por violencia contra las mujeres por razones de género.
Tips al momento
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
