Coca-Cola pierde disputa por uso de marca en Perú
Este martes, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) de Perú resolvió una prolongada disputa marcaria entre una emprendedora de ese país y el gigante de las bebidas gaseosas The Coca-Cola Company.
El caso comenzó el 5 de agosto de 2022, cuando Zoila Luz Bañez Leyva presentó la solicitud para registrar la marca Doutdes en la clase 25 de la Nomenclatura Oficial, destinada a prendas de vestir, calzado y sombreros. Poco después, el 8 de septiembre de 2022, Coca-Cola interpuso una oposición argumentando que el logotipo del emprendimiento imitaba su conocida “cinta ondulante”, presente en las marcas Coca-Cola y Coke, registradas para distinguir bebidas no alcohólicas.
Además, alegó que el uso del signo solicitado podría diluir el prestigio de sus marcas y generar una percepción errónea de vinculación empresarial entre ambas partes. Coca-Cola presentó pruebas adicionales para respaldar su posición, incluyendo fotografías que mostraban la comercialización de prendas de vestir con marcas de bebidas no alcohólicas como parte de estrategias de merchandising.
Tras ello, el organismo inició el análisis técnico y legal, que terminó resolviendo este martes que "los signos no son semejantes, ni en su expresión fonética ni en su diseño gráfico". Además, se determinó que los productos de la marca Doutdes no guardan relación con los productos de Coca-Cola, por lo que no existe riesgo de confusión ni de asociación empresarial para los consumidores.
La sala también descartó que la marca solicitada se busque aprovechar del prestigio de la gaseosa multinacional o que afecte su valor distintivo o publicitario. Este caso no solo representa una victoria para Zoila Luz Bañez Leyva, sino que también establece un precedente importante para los emprendedores que enfrentan disputas legales con grandes corporaciones.
Con información de: El economista.
Tips al momento
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Las más leídas
