Sheinbaum empodera al ciudadano con reforma electoral que elimina pluris, la no reelección y reducción de prerrogativas a partidos: Cuauhtémoc Estrada
El coordinador de los diputados de Morena en Chihuahua, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, se pronunció a favor de la propuesta de reforma electoral que planteó la presidenta Claudia Sheinbaum, en eliminar pluris de lista y que lleguen los que hicieron campaña, la no reelección de cargos que oxigena un sistema político, así como la reducción de prerrogativas a partidos políticos que no han logrado incentivar la participación electoral de la ciudadanía.
Lo anterior luego que durante la “mañanera del pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum, anunció una serie de modificaciones próximas en materia electoral, incluida la no reelección, la eliminación de las diputaciones plurinominales por lista y la reducción de financiamiento público a los partidos políticos.
El legislador destacó que en efecto la reforma electoral es un tema pendiente, donde el Movimiento de Regeneración Nacional ha expresado la necesidad de una serie de modificaciones y que la misma ciudadanía ha demandado con su voluntad popular.
En el caso de las diputaciones plurinominales y eliminar aquellas que se incluyen por lista, el legislador comentó “La presidenta hoy se pronunció, no hay todavía iniciativa formal, pero ya se empieza a dibujar. ¿Cuál sería un posible esquema de reforma? Una representación proporcional que no salga de la comodidad de la no campaña, una representación proporcional que compita”, dijo al destacar una posible representación proporcional de prelación, en donde aquellos candidatos que no ganaron, pero que hicieron campaña y sean los llamados mejores perdedores puedan acceder a representar al voto de la población.
“Nosotros la vemos con buenos ojos, hay un rechazo muy generalizado de un amplio sector de la sociedad sobre la figura de la representación proporcional por lista. Entonces hay que esperar la iniciativa y comentaremos más sobre ella, pero así se va dibujando, agregó.
Sobre la propuesta de la no reelección, el legislador mencionó que pudiera generar controversia en posiciones como de lo que señalan que se desperdicia la mejor experiencia de quienes ya se desempeñaron en alguna función, sin embargo aclaró “A mí me parece que la no reelección oxigena un sistema político, da la oportunidad a diversos actores, hombres y mujeres, para que accedan a puestos de elección popular e impide que algunos funcionarios nos perpetuemos en funciones de representación …Yo veo con buenos ojos la no reelección”, acotó al destacar que se puede mirar por parte de los propios partidos políticos a un proceso formativo para que los candidatos que lleguen tengan bases y herramientas dentro de su función, y evitar la llamada curva de aprendizaje.
Cuauhtémoc Estrada indicó que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum en la reducción del financiamiento a los partidos políticos, ya se ha propuesto en el Congreso de Chihuahua, ya que la fórmula para hacer el reparto de prerrogativas de los partidos políticos, en lo federal y estatal es irreal, “nunca los partidos políticos hemos logrado incentivar al 100% del padrón electoral para que salga a votar… que se multiplique por el porcentaje de la última elección”, indicó el legislador al destacar que los partidos no han logrado incentivar al ciudadano y eso debería reducir las prerrogativas.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
