Sheinbaum pide al INE transparentar cada peso destinado a elección judicial; confirma ampliar recursos con fideicomisos
Luego de su reunión con consejeras y consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que deben hacer público el uso que le darán a los recursos adicionales que solicitan para llevar a cabo la elección del Poder Judicial.
Durante su conferencia matutina, la mandataria informó que este fue uno de los acuerdos a los que llegaron en la reunión del jueves 9 de enero y señaló que el informe deberá precisar la cantidad de recursos que se emplearán en capacitación, contrataciones, boletas y la instalación de casillas.
“Es muy importante la transparencia de por qué requieren más recursos entonces yo les dije, por qué no envían y lo hacen ustedes público por qué requieren más recursos, porque evidentemente 7 mil millones de pesos es mucho dinero como lo he planteado”, señaló Sheinbaum.
“Que digan por qué se requieren más capacitadores, la boleta si es en tamaño carta o deben ser más grandes por el número de candidatos y candidatas que hay, eso en cuánto aumenta el presupuesto, qué tipo de papel, cuánto cuesta el papel, digo todos tenemos obligación de cuando ejercemos recursos públicos ser transparentes en el uso de esos recursos. Entonces que si requieren mil millones de pesos más pues por qué y que se explique, no a la presidenta, al pueblo de México, por qué se requieren más recursos y en qué se van a utilizar los que tienen”, agregó.
Sheinbaum también indicó que se deberá explicar cuántos recursos se requerirán para instalar hasta 86 mil casillas, la mitad de las programadas inicialmente y de las cuales sólo se tiene previsto instalar 73 mil 850 seccionales.
El INE había solicitado originalmente 13 mil 205 millones de pesos para la elección judicial, pero luego de que la Cámara de Diputados aplicara un recorte a la solicitud presupuestal, el Consejo General aprobó destinar únicamente 6 mil 219 millones de pesos, con lo que se tuvieron que reducir proyectos y acciones enfocadas al proceso electoral.
El jueves, al salir de la reunión con Sheinbaum y la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que solicitaron una ampliación presupuestal de mil a mil 500 millones de pesos.
De acuerdo con Taddei estos recursos podrían usarse para instalar un número mayor de casillas, la contratación de más capacitadores electorales, un incremento en las campañas de difusión del proceso electoral entre la ciudadanía, la asistencia jurídica, y la asistencia técnica para los cómputos el día de la jornada electoral.
Además de pedir transparencia en el uso de recursos, Sheinbaum dio a conocer esta mañana que durante la reunión planteó a las y los consejeros firmar un convenio para que se destine el tiempo oficial del gobierno para informar a la población sobre la elección judicial, también les ofreció apoyo en la elaboración de materiales propagandísticos de bajo costo como carteles o volantes.
“Creo que fue una buena reunión y estamos esperando a que envíen esta ampliación, digan qué requieren y para qué es”, insistio.
Sheinbaum accede a ampliar presupuesto con fideicomisos
Asimismo, Sheinbaum confirmó que el gobierno federal cuenta con poco más de 800 millones de pesos disponibles para ampliar el presupuesto destinado a la elección del Poder Judicial programada para junio de 2025.
De acuerdo con la mandataria, estos son los recursos de los fideicomisos del Poder Judicial que se han entregado hasta ahora a Nacional Financiera (Nafinsa), mientras que el resto se encuentra bloqueado por procesos judiciales.
“Hasta ahora se han depositado un poco más de 800 millones de pesos en Nafinsa y hay otros recursos que tienen amparos, entonces está viendo la Consejería Jurídica si proceden esos amparos o no porque son parte de la resolución que hizo el Tribunal Electoral, por eso en este momento pues no se han podido depositar esos recursos según la (Suprema) Corte, hasta ahora ese es el recurso que está disponible”, explicó.
Ante la insistencia del INE de incrementar el presupuesto destinado a este proceso electoral, Sheinbaum reiteró que los únicos recursos disponibles con los que cuenta el gobierno son los de los fideicomisos, el resto se encuentra etiquetado de acuerdo con lo previsto en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2025.
“El esfuerzo que está haciendo el gobierno de México para haber disminuido el déficit que existía, que ya expliqué por qué fue, que fue para cerrar las obras, pero que este año teníamos que entrar con un menor déficit. Entonces pues no es que haya recursos en alguna bolsa, el único recurso disponible que existe adicional para la celebración de las elecciones es el de los fideicomisos del Poder Judicial”, apuntó.
Con información de Animal Político.
Tips al momento
Acude Cristina Jiménez a la Sala Superior del TEPJF
Ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, acudió Cristina Jiménez Márquez, quien aspiraba a ser presidenta del CDE del PAN, para presentar un juicio para la protección de sus Derechos Políticos Electorales del ciudadano, para impugnar la sentencia recaída en el expediente SG - JDC 724/ 724 y en el acumulado SG - JDC - 725/ 2024.
En el recurso presentado el pasado 7 de enero, la promovente, señala que está impugnando la sentencia emitida por la Sala Regional con sede en Guadalajara, que validó la que, a su vez, dictó el Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua, que confirmó la resolución emitida por la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional, que le negó el registro, para participar en el proceso para la elección de presidenta del Comité Directivo Estatal, de ese partido.
Según lo expuso en los agravios, hubo una indebida interpretación del derecho de afiliación en su vertiente de participación y procedimientos internos partidistas, al validar requisitos excesivos, que constituyen una restricción y justificada al derecho a ser votada.
Así mismo en su segundo agravio señaló, que hubo vulneración al principio de exhaustividad por indebida valoración del contexto integral del procedimiento de registro, pues se señala que se omitió analizar aspectos fundamentales del procedimiento de registro, que valorados en su conjunto, evidencian violaciones al debido proceso.
¿Se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?
Cuando en su momento el Gobierno Federal negó que existiera la producción de fentanilo en nuestro país, la presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia mañanera de hoy, afirmó que “la gran mayoría del fentanilo viene de fuera”, esto tras las declaraciones de Ismael “El Mayo” Zambada, quien comparece en una corte de la Unión Americana, en una entrevista realizada por la revista Proceso semanas antes de el capo fuera detenido.
Según dijo la mandataria federal, la Secretaría de Marina ya ha informado “cómo vienen, dónde se fabrica desde que estaba el presidente López Obrador y nosotros, y lo sigue informando el gabinete de seguridad, y sigue investigando”, reiterando que el problema de adicción a dicha droga tiene su origen en los EU.
Entonces, ¿se fabrica o no el fentanilo en nuestro país, reconociendo que la gran mayoría viene de fuera?, ahí la contradicción.
