El impacto del 25% de aranceles de Trump y la ridícula postura de la 4T
Según “el segundo piso de la 4T”, hay Plan A, B y C para enfrentar lo que, a partir de este sábado 1o. de febrero, está aplicando ya el gobierno de Donald Trump con el cobro del 25 por ciento de los aranceles a las importaciones mexicanas y canadienses, pues el mandatario estadounidese hizo realidad lo que hasta ayer el gobierno de Sheinbaum consideraba una balandronada para castigar "por su mal trato" tanto a México como a Canadá.
La respuesta en nuestro caso es la secuencia, lanzando “cortinas de humo” a la sociedad mexicana y a los sectores para minimizar y buscar bajar el nivel de impacto tan profundamente histórico en materia de economía y comercio internacional con la Unión Americana con la aplicación del 25% a los aranceles, porque según Marcelo Ebrard, este todólogo que sabe hasta hacer señales de tránsito si lo pusieran como encargado de vialidad, sostuvo en una de las “mañaneras del pueblo” que no va a haber ningún problema, porque el impacto de aplicar el arancel del 25% sería para el consumidor norteamericano y no para el mexicano, lo cual es totalmente falso y es una mentira por sus alcances, cínica, indolente e irresponsablemente en el daño económico y que puede resultar sin precedentes, pues vamos a suponer que si un productor en México hace una televisión y la vende en 200 dólares a Estados Unidos, la aplicación del arancel del 25% tendría que hacer que lo asumiera el productor; por lo tanto, ganaría 150 dólares, porque los 25 dólares restantes tendrían que ser pagados a la Reserva Federal, al tesoro, es decir, al Gobierno de los Estados Unidos, pero además hay otra ley del comercio natural que no tiene vuelta de hoja, pues si un consumidor en Estados Unidos ve una televisión con un costo muy alto tiene una diversidad de alternativas, ya que puede haber una televisión LG, Samsung, Heisen o de cualquier marca del mundo que se hagan en Vietnam y otros países, y que el tipo de arancel es diferente al que aplica ya Trump a México y Canadá.
Por lo tanto, esa televisión producida en otra nación a precio más bajo choca contra la lógica de que el producto de México incluya ese costo al aparato, porque simple y sencillamente estaría fuera de competencia, pero además, gigantes como Walmart o hasta de comercio electrónico, como Amazon, no lo permitirían.
¿Y qué va a pasar entonces en esa lógica simple de la economía?, pues que los productores automotrices, electrónicos, ganaderos y agrícolas, como en el caso del aguacate ahora que viene el Super Bowl, van a tener que absorber ese 25% de los aranceles y aplicarlos a su línea de costo de producción, pero no venderlo más caro, porque Estados Unidos en cualquier momento, como el caso icónico el aguacate, los puede suplir con importaciones de cualquier país del mundo, como puede ser Malasia.
Pero también, ojo con la contundencia con la que Trump dijo qué se puede producir en México que no se tenga ya hecho en los Estados Unidos, como diciendo no los necesitamos.
En este caso, entonces, es claro que el tema de los aranceles va a pegar e impactar históricamente a las áreas de producción y aquellas empresas que no se eficienten y sepan que tienen que absorber esta cantidad de pérdidas o de impacto negativo en sus costos, pues sencillamente tienen dos vías: o cuadran el efecto negativo o tienen que cerrar, y el perjuicio entonces sería mayor, porque caería en la parte social de la cantidad de desempleos que se provocarían a través del golpe arancelario que aplicará a partir de hoy Estados Unidos
Trump tiene muy claro en su análisis querer proteger al consumidor de Estados Unidos, pero también hay una carambola, porque si hay empresas que producen partes automotrices o motoras en México, tienen entonces que absorber ese 25% de aranceles, pues tendrían que tomar la decisión para evitar déficits en sus ingresos y egresos, que son gigantescos, y volver a un plan para repatriar esos capitales que hoy están en líneas de producción por ser más baratos en países en desarrollo, como es precisamente México.
Así, pues el efecto viene como una avalancha contra los productos hechos en México y las empresas, que ahora van a tener que asumir sí o sí el impacto.
Imaginemos nada más, en el caso de empresas locales, como Cementos de Chihuahua, que van a tener que pagar un arancel del 25%: ¿qué va a hacer esta empresa chihuahuense, que presume mucho de ser de calidad internacional y que muchos de sus productos los vende precisamente a la Unión Americana? ¿Qué es lo que va a suceder también con otras empresas de Chihuahua fuera de la industria maquiladora, que le venden a Estados Unidos en grandes cantidades, de tal forma que México ni más ni menos es el primer socio comercial de Estados Unidos en el mundo, superando otra vez al gigante chino?
Entonces, Estados Unidos no va por su consumidor americano, va por el mexicano y contra su gobierno, ahí parte del Gobierno de Morena, con su ridícula parte nacionalista de que no va a pasar nada y de su merolico secretario de Economía, Marcelo Ebrard, de que todo está fríamente calculado.
¿Qué pasará cuando empiecen los efectos a sentirse con el desempleo, el cierre de empresas o la disminución en las cadenas de producción? ¿Cuál va a ser entonces el plan A, B y C, si nada más se requiere de un solo plan, puesto que las cartas sobre la mesa están muy claras por parte de Donald Trump: aplicación del 25% de aranceles a los productos mexicanos, pero además que cierren el problema del fentanilo y que ataquen el problema del narcoterrorismo, como ahora están también y sospechosamente defendiendo hasta diplomáticamente el Gobierno de México en la ONU de que no se califique a los grupos delincuenciales como narcoterroristas.
Hasta allá llega la vergüenza de cómo el Gobierno de la 4T, empezando por López Obrador y siguiendo con Claudia Sheinbaum, defienden hasta la ignominia el tema de la delincuencia organizada.
No hay que olvidar que López Obrador los calificó de "seres humanos" y que habría que protegerlos como tales. Qué tal este rostro de México ante el mundo y qué va a pasar cuando los efectos de los aranceles golpeen a la economía mexicana, la cual sigue pasmada, sin moverse, pero tratando de disminuir o de simular los impactos que vengan de Estados Unidos en ese falso discurso patriótico o patriotero de que está por encima primero que nada nuestra soberanía, cuando no estamos hablando de eso ni de invasiones. Eso lo ha dejado muy claro Estados Unidos, a pesar de haber calificado a los grupos delincuenciales como narcoterroristas; estamos hablando de una pésima relación, de un desafío con un gigante, del cual dependemos en nuestra economía y desafortunadamente en muchísimo de nuestra vida en ese sector, y en ese sentido hay que persignarse entonces para ver las consecuencias y los impactos que vienen en este sentido a partir de hoy..
Adicional a lo dicho por Marcelo Ebrard, todo ese contexto es de un simplismo atroz. Para más detalles ilustrativos, si el televisor Samsung hecho en México vale 200 dólares, con arancel tendrá un costo de 250 dólares para Walmart USA como mayorista. El competidor LG de Japón lo vende en 200 sin arancel. Entonces, baja Samsung su precio s 150 para competir a 200, precio incluido con arancel, o no le compran y punto.
Con el petróleo, igual: se lo compran a Arabia a 80 dólares libres de impuesto en Houston, y si México quiere vender en EU tendrá que entregarlo a 55 más arancel, a 80, para competir.
Marcelo Ebrard se maneja bajo el supuesto erróneo de que es el único proveedor de EU y eso es estar en el papel de un abarrotero de quinta... aunque éste sí conoce la naturaleza del comercio...
Tips al momento
Noroña de vuelta a Europa…
Trascendió que el senador morenista Gerardo Fernández Noroña, está de vuelta en el continente europeo, esto a pesar de la serie de comentarios que ha lanzado Claudia Sheinbaum sobre la austeridad republicana.
Y es que aunque no ha compartido imágenes o se le ha captado en calles de ciudades europeas, el senador en varios de sus videos en vivo que sube diariamente, ha comentado el cambio de horario en donde se encuentra, por lo que se comenzó a especular que estará estas vacaciones de invierno en otro continente.
Esto se da a unos días del cierre del periodo ordinario del Senado de la República, tal parece tenía prisa de salir del territorio nacional…
Dejan elección de consejeros del INE hasta la reforma electoral de Sheinbaum
La Cámara de Diputados declaró formalmente clausurado su periodo ordinario de sesiones, sin embargo, hay una omisión que ha encendido las alarmas en el sector electoral, como es la convocatoria para renovar tres espacios del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera concluirán sus funciones como consejero en abril de 2026, pero debió haber iniciado el proceso de selección y los diputados optaron por ser omisos.
Esto apunta no ser una casualidad ante la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y poner personajes a modo.
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
