Esto se sabe de la abrupta salida de Sandra Cuevas de redes sociales
Las cuentas oficiales de Sandra Cuevas en X (antes Twitter), Facebook y TikTok desaparecieron repentinamente, dejando a sus seguidores sorprendidos y desatando una ola de especulaciones. Hasta ahora no existe una explicación oficial, pero la desaparición digital de la exalcaldesa de Cuauhtémoc no ha pasado desapercibida.
Cuevas, conocida por su intensa actividad en redes, solía compartir a diario sus proyectos, declaraciones polémicas y momentos personales. De un día para otro, su perfil de Facebook quedó vacío, su cuenta de X muestra el temido mensaje “This account doesn’t exist”, y en TikTok ya no aparece. Solo Instagram sobrevive, aunque llama la atención que únicamente conserva publicaciones de su gestión como alcaldesa, hasta 2021.
El silencio de Sandra Cuevas ha alimentado rumores: algunos apuntan a un posible rebranding para un nuevo proyecto político, otros sugieren un retiro temporal tras las recientes controversias que protagonizó. Y es que Cuevas no ha sido ajena al escándalo: desde los enfrentamientos con comerciantes del Centro Histórico, pasando por sus declaraciones explosivas contra otros políticos, hasta su recordada sanción por parte del Congreso de la Ciudad de México por agredir a policías.
En meses recientes, también llamó la atención su intento por posicionarse como figura pública más allá de la política, incursionando en eventos sociales y mediáticos, e incluso dejando entrever aspiraciones para 2027. ¿Será este el fin de su faceta digital o estamos frente a una estrategia para regresar con más fuerza?
Por ahora, lo único cierto es que el misterio continúa y las redes ya están llenas de teorías: ¿problemas legales?, ¿tensión política?, ¿renovación de imagen?, o tal vez algo aún más inesperado. Seguiremos al pendiente.
Con información de: La guardia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
